近年来，华盛顿的这些事实都没有改变，也没有因为当前的事态发展而改变，尽管乌克兰对美国的利益而言在战略上并不重要，但针对俄罗斯的升级风险仍然很高。
如果美国和北约没有军事介入战争，乌克兰可能不得不做出让步，并接受俄罗斯在任何和平协议中想要的一些条款，这可能包括领土边界不同的乌克兰，以及乌克兰人不想要的与俄罗斯的安全关系，这与基辛格提出的未来控制乌克兰与俄罗斯关系的一般原则并没有太大区别。
基辛格承认，真正的政策技巧在于如何结束战争，而不是发动战争，他并表示，“如果乌克兰想要生存和繁荣，它就不能成为任何一方对抗西方或俄罗斯的前哨，而是要充当它们之间的桥梁。” 他并补充说，“西方必须意识到，在俄罗斯眼中，乌克兰绝不可能只是一个普通的外国。”
基辛格认为，在乌克兰的许多边界已经岌岌可危之际，俄罗斯将无法在不孤立自己的情况下对乌克兰实施军事解决方案。
基辛格批评了总统普京对美国和西方的妖魔化，认为这是一种非政治行为，相反，他认为这是政治缺位的证据。
基辛格提出了保护乌克兰、同时为俄罗斯和西方挽回面子的四维愿景，如下：
第一：乌克兰应有权自由选择其经济方向和政治方向，包括加入欧盟。
第二，乌克兰根本不应该加入北约。
第三：乌克兰应该走中立的芬兰模式，在所有领域都向西方靠拢，但要小心避免与俄罗斯对抗。
第四：俄罗斯承认乌克兰对克里米亚岛的主权，其舰队和在塞瓦斯托波尔海军基地享有特殊地位。
基辛格承认，他的愿景只是一套一般原则，不会让危机的任何一方满意，但它可能反映了他们之间的平衡满意度。
在 2014 年战争之前，乌克兰有一个关键的选择，要么选择加入北约，要么奉行中立政策，基辅的新精英选择了北约，今天，乌克兰为其精英错误选择付出了沉重的代价，面临着巨大的破坏，并可能失去更多的领土。
如果基辅及其花式西方精英听从了诸如亨利·基辛格这样具有专业知识和现实主义人士的建议，似乎本可以避免正在上演的乌克兰悲剧。