昨天，我在谈到某知名教授认为俄罗斯发动的这次军事行动损害了中国利益，助长了美国和西方逆全球化时，并不认可这种观点。有读者说人家一个教授还不如你一个普通老百姓吗，还有读者说这位教授是从中国立场出发考虑问题，而我是站在俄罗斯的立场上。第一种观点我不反驳，因为以身份论观点高下这种逻辑不具备讨论空间，不值一驳。第二种观点颇有迷惑，也有不少人认同，试驳之。这位教授的观点，其实是把中国当下面临的困境归咎于俄罗斯，而不是美国遏制和打压中国。这些人，与那些把半岛问题归咎于北方的是一伙人，认为半岛北方以武自保连累了中国，看不到美国才是麻烦制造者。他们觉得，献祭了俄罗斯和半岛北方，就能换取美国和西方放我们一条。大家想一想，美国针对中国的打压可有一天消停过，而产业链的去中国化更是从奥巴马开始布局、特朗普加速推动、拜登接续执行，与俄乌冲突没有半毛钱关系。也就是说，有没有俄罗斯插这么一杠子，都不影响美国的逆全球化，产业链的去中国化。这些人的观点，与中国立场一毛钱关系也没有。说得好听点，是国际关系中的精致利已主义行为，说得难听点是自掘坟墓。在外有大敌的情况，还苛刻无情地对待朋友的合理安全关切，这只能将自己弄得众叛亲离，成为孤家寡人。我认为他们的潜台词是这样的：“俄罗斯和半岛北方你们得老实配合华盛顿的战略围堵，否则美国很难一门心思遏制和打压中国。”