据《独立报》报道,去年9月,拜登在与约翰逊会面时淡化了与英国达成贸易协议的前景。当时约翰逊被迫承认,拜登有很多别的事情要做。

有观点认为,拜登政府之所以不愿同英国就脱欧后的双边全面协议进行谈判,是因为担心与欧盟在北爱尔兰问题上出现持续争执。

Politico则称,在拜登政府的任期内,美英之间达成自由贸易协议的前景十分渺茫,就连对此事始终持乐观态度的英国首席谈判代表克劳福德·法尔科纳也于16日承认,相关谈判进程已经“停滞”。

即便如此,英国仍然对英美贸易协定怀抱期望,英国国际贸易大臣特里维廉本周向彭博社宣称,英国有可能在2022年内实现这一目标。

尽管数月以来英美贸易关系逐渐升温,但Politico认为,此次约翰逊政府关于《北爱尔兰协定书》的争端可能会使这段来自不易的关系重新陷入“冰封”。

Politico分析称,由于几个世纪以来爱尔兰人一直往美国移民,华盛顿的建制派通常是亲爱尔兰的,拜登政府需要向爱尔兰“发出信号”。另一方面,新芬党在美国也颇具影响力,有着强大的筹款机构。

报道指出,新芬党去年还曾在《纽约时报》和《华盛顿邮报》上刊登了整版广告,呼吁建立一个“统一的爱尔兰”,该党在美国也有着强大的筹款机构。

而且,拜登政府对待此事的态度甚至获得了“跨党派的支持”。特朗普政府时期的北爱尔兰特使米克·马尔瓦尼本周向BBC表示,“如果人们开始单方面改变协议,未来的协议就很难推动了。”

此外,有观点认为,拜登政府可能会对英国采取更强硬的措施,而不仅仅是切断目前的贸易协定谈判。

佩洛西警告约翰逊:若撕毁“北爱尔兰议定书”,英美贸易协定免谈

美国总统拜登 图源:视觉中国

欧盟:为了俄乌局势,美国会来给我们撑腰的

值得注意的是,约翰逊政府对《北爱尔兰协定书》修改意图也让欧盟极为不满。

欧盟委员会副主席塞夫科维奇10日发表声明称,该协定书是英国脱欧协议的基石,是一份有约束力的国际协议,不能另起炉灶重新谈判,欧盟各国在这个立场上是一致的。欧盟方面愿意在议定书框架内与英方寻求有关北爱尔兰与爱尔兰之间不设“硬边界”的解决办法,但英方同样需要表现出决心和创造力。

5月11日,英国拒绝了欧盟提出的解决北爱尔兰贸易规则僵局的提议,并称不会回避采取直接行动。

12日,特拉斯直接对欧盟放话称,英国将别无选择,只能对北爱尔兰采取行动——除非欧盟能在北爱尔兰的贸易规则谈判中展现更大的灵活度。