早上刚看到这张封面。虽然自己也有小孩,但是确实没怎么注意过人家的课本,对于课本我也一
早上刚看到这张封面。虽然自己也有小孩,但是确实没怎么注意过人家的课本,对于课本我也一直觉得应该放心,国家教育部门统管审核的教材,应该是非常有水准的。但是不得不说,这个封面不合适。也许孩子们不知道机翼上的红日光代表什么,但是经历过抗日战争的老人们、了解抗日战争的所有人们都会知道日本军用飞机上当年的“日之丸”标志曾给多少人留下恐怖回忆。从飞机外形上说,这架飞机似乎并不是信手随意画的,而是参考了某些资料图片——参考资料照片或图片绘制插画这并不为过,是个提高效率的好办法,但是参考资料的适当性与否是需要考虑的。这架飞机的外形,对于那些了解航空史的人恐怕不难辨认,那对硕大的带整流罩的固定起落架说明,这正是日本爱知公司为日本海军航空兵上产的D3A型舰载轰炸机,也被称作“九九式舰上爆击机”,曾在二战中广泛活跃于太平洋战场。且不说飞机型号问题,中国孩子教材的封面,弄一架日本军用飞机总是个很尴尬的事情。如果没有合适的封面创意,到莫不如干干净净啥也不画。如果要画,那就要有正确的出版原则和严格的审核制度,否则这种问题就难以防范。这就像是你在中国大街上穿二战日军制服或者日本和服走来走去,虽然不违反法律,但在中国历史文化环境中,这肯定会影响到不少人的心绪,你说你欠考虑,没问题,可以改正。可是如何避免重复发生?这是必须着手着力解决的问题。
狂踩
(2)
66.7%
点赞
(1)
33.3%