但是这也足够对美国在亚太方向的既定部署产生足够大的影响了，让整个第一岛链的基地都陷入不安全的状态实际影响并不是会在港口中击沉几艘战舰，而是会极大的稀释掉美国海军的兵力密度，降低能在亚太接触线上所能够使用的兵力；就光是这一点，就足够改变美军一旦介入这个前提之下，整个战场当面的平衡了；原理其实说白了非常简单：后勤。
能够打击在港的舰艇带来的最大价值不是真的能把在港舰艇打沉了（能取得战果当然是很好的），而是让对手在这种只要你进入港口，我就打沉你的威慑之下，放弃使用距离我们过近的一些基地进行后勤补给，修理维护，修整轮换的可能，将基地后撤布置。后撤部署自然能够让舰队变得安全，但我们都知道，作战舰艇的续航能力是有限的，像伯克只有不到5000海里，即使是核动力舰艇，那弹药和航空燃料也是有限的，用掉就需要补给，垂发当中的导弹更是需要靠港补给。
在第一岛链上的基地可用的前提下，美国海军舰艇是能够就近靠港补给的，而第一岛链上的基地不可用，那回到关岛就要多花一两天的时间，关岛不能停泊去夏威夷就要多花三四天，这一来一去浪费在路上的时间是没有战斗力的，自然也就削减了战场上美国海军舰艇的可用数量；而我们处在内线作战本来补给线就更短更坚固，这一来一去产生的兵力差距，就足以在战场上致胜了。
即使是依靠补给舰，那补给舰的物资也得来自基地不是，距离基地越远，那就需要越多的补给舰来维持相同规模的部队运作，而美国海军拥有的后勤补给船队虽然比起其他国家来说都堪称庞大，那也没法支撑这种远渡重洋近万公里的作战行动，这才是对美国海军而言最难接受的困境；是咱们能够摧毁在港舰艇所产生的最大战役价值所在，也是美国海军真正头疼的事情。