甘地的治国理念是提倡印度实行小农庄及小规模的家庭手工业，反对工业化，他的构想是让印度回到自给自足的小农经济中去，印度各大城邦在各自的地域中发展，彼此互不干扰，和平共处。很明显，甘地的思想带有浓厚的小农经济色彩，而且也前后矛盾，也并不适合独立后印度的发展。而中国老一辈无产阶级革命家则高瞻远瞩，早早就为中国的全面工业化打下了基础。在美版知乎Quora上，美国网友提问道：中印基本同时建国，为什么中国的老一辈无产阶级革命家的治国战略比印度甘地的更富有成效？这个问题引起各国网友的围观和热议，我们来看看他们的观点。
印度专家维贾伊西努哈的回答
China and India are both great and ancient countries. Similarly, both countries were invaded or colonized by Western bandits.
中国和印度都是伟大而古老的国家，同样，两国都被西方强盗入侵或殖民过。
There&39;s policy of non resistance is not suitable for China at all, nor can it bring any benefit to India.
作为一国领导人的甘地说出这样子的一番话，真的是让人大跌眼镜，采用不抵抗策略，让日本军队随意屠杀，这是一个正常人能说出来的话？当时，这一番言论出来，国民政府就明白了，道不同不相为谋。甘地的这种不抵抗政策是完全不适合中国的，同样也是不能给印度带来一点好处的。