来源：环球时报
【环球时报驻美国特派记者 李志伟】“美国最高法院还会向右走多远？”推翻近半个世纪前在美国联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”后，美国媒体发出了这样的疑问。在以此案为代表的一系列裁决中扮演关键角色的美国联邦最高法院6名保守派大法官，也因此被推到舆论的风口浪尖。
最高法院挫败拜登减排计划
“最高法院限制拜登减排的权力”，6月30日，美国最高法院以又一个6比3的投票结果，就西弗吉尼亚州（代表19个主要由共和党领导的州和大煤炭公司）针对美国国家环境保护局（EPA）的诉讼作出裁决：美国国会没有根据《清洁空气法》的一项条款授予EPA制定排放上限的权力。美国福克斯新闻称，“这一具有里程碑意义的裁决标志着拜登总统的气候计划遭遇重大挫折”。
这只是在短短一周之内，美国大法官作出的若干项引发广泛争议的裁决之一。6月23日，美国最高法院以6比3的表决结果裁定，纽约州限制民众在公共场所携带枪支的法律违反美国宪法；6月24日，最高法院推翻“罗诉韦德案”，女性堕胎权将不再受美国宪法保护；6月27日，最高法院作出裁决，支持一所公立高中的美式橄榄球教练在赛后试图跪在赛场上祈祷的做法。
美国大法官到底有多牛
美国最高法院近期接连作出重要裁决，显示了其在美式三权分立体系中的重要角色，但其浓厚的保守派色彩也让人们开始质疑这种制度安排是否合理。
联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院，有权评审和推翻下级法院裁决，同时也是美国宪法的最终解释者。大法官享有终身任期，除非出现去世、辞职、退休或被弹劾的情况。迄今为止，尚未出现大法官被罢免的情况。
这意味着大法官拥有很大权力。目前，联邦最高法院中有6名保守派大法官、3名自由派大法官。这个格局是美国前总统特朗普一笔非常重要的“政治遗产”。特朗普上任之初，最高法院保持着微弱的平衡，4名保守派，4名自由派，加一名“摇摆票”大法官安东尼·肯尼迪。特朗普任内先后任命了3名保守派大法官，其中两人替掉的是“摇摆票”和自由派，使保守派以6比3取得绝对优势。
风口浪尖的保守派大法官
6月30日宣誓就任美国最高法院大法官的杰克逊属于自由派法官，而她接替的布雷耶也是自由派。因此，她出任大法官不会改变最高法院的格局。让我们来认识一下这6位保守派大法官：