沃纳解释，即使法案通过，政府的补助资金也仅占企业成本10%-20%，如果美国错过这段与企业合作的黄金时期，公司一旦决定将这些大型技术投资计划转移到其他国家进行，那美国将失去最重要的发展机会。
他认为两党议员在有关问题上凝聚了相当高的共识。“尽管仍然存在一些争议，但在芯片、5G，和投资税收抵免方面，（两党）有许多非常一致的意见，”沃纳说。
被问到是否支持优先通过“芯片法案”的部分，沃纳表示，现在也不排除这种可能性。
《国会山报》14日报道截图
“所要干的事情很重要”，佐治亚州民主党众议员汉克·约翰逊对于优先通过“芯片法案”表示，“如果我们必须从法案中划出这部分并迅速通过，我赞成。”
“我认为它会通过的，”加州民主党众议员胡安·巴尔加斯也表示，和其他人一样，他准备支持独立出来的“芯片法案”策略。
但参议院情报委员会成员、来自德克萨斯州的共和党联邦参议员科宁对记者表示，他认为目前两党尚未就是否单独通过“芯片法案”的部分达成共识。
来自俄勒冈州的民主党联邦参议员怀登则表示，他更倾向于通过整个议案，而非将芯片投资的部分单独通过。“我们一直在努力推动全面的法案，我仍然认为那（整部法案）符合我们的国家利益，”怀登说。
参议院外交关系委员会成员、来自德拉瓦州的民主党联邦参议员库恩斯直言表示，他不赞成将半导体投资的部分单独通过。“不，我不支持，” 库恩斯参议员说，“我非常不愿意看到那部分被单独剥离出来，那将等于是浪费了两党的大量努力和时间。”
“我认为我们会听到大家说这（法案）绝对很重要，我们必须推进，并且以整部法案的方式推进，”库恩斯说。
值得注意的是，国会众议院议长佩洛西在7月14日表示，众议院民主党人仍在推动更大的一揽子计划，但她不排除单独处理“芯片法案”的可能性。“我们一直在‘芯片法案’上不断努力。但我们也需要在研究和教育等方面具有变革性，以使我们在世界上保持领先，”她说。“在接下来的短时间内它会如何发展，我们将拭目以待。但是我们有决心通过法案。”她说。