拉多塞夫列维奇：是的，北约和西方国际社会的目标归根结底还是两点：一点是对俄发起制裁；第二点是逼迫塞尔维亚承认科索沃独立。对一个小国而言，这种压力的确是难以想象的。
但在我看来，现在的塞尔维亚政府，以及未来任意一段时期内的塞尔维亚政府，都很难能找到一个人站出来签字允许科索沃独立。在我们的宪法里，科索沃是塞尔维亚事实上的领土，这一点是不能改的；同样，我们与俄罗斯有着文化、血脉和宗教等各种深刻联系，所以我们无论如何都不能对俄发起制裁，更不能承认科索沃和梅托希亚可以脱离塞尔维亚。
我认为乌克兰危机目前对塞尔维亚实际上是有利的，因为这样整个西方和北约的焦点暂时就不在塞尔维亚身上了。但是，只要符合他们的利益，西方是可以在任何时间点，甚至是任何情况下，在科索沃以及塞尔维亚南部其他地区制造争端的，他们有这个能力。
比如在2000年，当塞尔维亚所谓的亲西方民主反对派上台之后，西方在塞尔维亚南部（普雷舍沃河谷，当地有不少阿族希望并入科索沃）制造了一次危机。我再强调一下，那可是2000年，而且还是在颜色革命，或者说他们口中的民主变革已经发生之后，也就是说符合西方利益的领导人已经执掌了塞尔维亚政府，但他们还是在普雷舍沃河谷策动了这次冲突（导致30名塞尔维亚警察牺牲）。
金吉奇 亲西方民主党人，2000年-2003年期间担任塞尔维亚总理，后被暗杀
因此他们的目的很简单，就是告诉塞尔维亚，只要有需求，他们随时可以这么干（在塞制造冲突）。
观察者网：我们知道您在90年代期间曾在科索沃打过仗，当时是一个怎么样的氛围？如果再一次发生战争，这一战事与90年代会有什么区别？对塞尔维亚而言情况是否会更为困难？
拉多塞夫列维奇：从头说起的话，我们是在科索沃打过（反恐）战争，但战争状态是1999年3月24日轰炸开始时才正式宣布的，在那之前国家没有宣布战争状态。
这其实就构成了问题，因为根据宪法塞军队只有在战争状态下才能开展军事行动。于是这就让塞尔维亚的警方面临着巨大的压力和各种难题，像维护社会稳定和安全以及民众个人财产和权利的义务全都落到了警方身上。