他对中国记者说：“你以前也听我们说过：我们不支持台湾独立。我们期待两岸以和平方式解决分歧。我们已经私下非常清楚地向我们的中方对话者传达了这一信息。我们经常利用这个机会公开传达态度，因为我们认为这非常重要。”
“不幸的是，中国并不是这样。”普莱斯随后倒打一耙，声称中国大陆在佩洛西窜台后举行军演是“咄咄逼人”之举，近年来是中国大陆在“改写规则和现状”。
听闻此言，王冰汝继续质问。
“现在是一个很敏感的时期。你意思是说佩洛西以及其他国会议员的窜访有助于缓和紧张局势？”
普莱斯搬用相同的话术辩称，“这是为了表达我们对台湾的支持，展现我们同台湾和台湾民众的非官方联系，仅此而已。”“这完全是和平的，完全符合我们的‘一个中国’政策，这件事完全是有先例的......”
王冰汝追问：“你们一直强调‘一个中国’政策，你们又做了什么来兑现这一承诺？”
显然，普莱斯一下子没想好怎么回答这个问题。
“我们做了什么来兑现‘一个中国’政策？”
他向王冰汝确认了一遍问题后，开始翻看桌上的文稿。
“我们处理台湾问题、处理两岸问题的每个......每个部分，都以我们的‘一个中国’政策为核心。”
普莱斯再三辩解：“我们没有做任何违背‘一个中国’政策的事情。我们一直清楚地表明对台湾的支持，以及不支持‘台独’的立场。我们言行透明、清晰和稳定，除此之外我们没做什么。”
王冰汝再次追问：“但过去25年的台海现状事没有众议院议长访问台湾，过去25年美国共有4位众议院议长，他们都选择不去台湾，那么是谁在破坏现状？”
普莱斯称，现状的核心是台海的和平与稳定，国会议员的“和平访问”并未打破现状。
“没有什么咄咄逼人的，佩洛西议长的行程没有任何挑衅之处，也不是什么前所未有的访问。佩洛西议长决定进行这次访问是她自己的意愿，但我们完全支持一个独立平衡的政府部门的民选议员对台湾进行和平访问的权利。”