中美两国军事竞争不可避免，恐非“大交易”，“大妥协”所能化解目前中美安全关系步入“战略竞争”的时代已成为中美战略界的基本共识。有一部分人甚至提出，世界格局已进入中美两国“新两极”，有爆发“新冷战”的高危风险。由于印太地区对美国有着重要地缘战略利益，南海对美国的战略价值明显增强。美国政府出台的《国家安全战略报告》及其他文件一味怪责中国“南海岛礁建设及‘军事化’，威胁南海航行自由及其他国家主权并破坏地区安全稳定。”美国在南海扮演着域外大国霸权干涉与强权政治的角色。这一角色的产生也是基于二战以来美国在全球的传统 霸权地位的身份，即美国不允许在 世界上任何一个区域出现挑战美国秩序的国家。然而在美国人看来，中国终究是非比寻常。我国是一个核大国，综合国力在美国之后。虽然从全球层面上军力尚无法同美国抗衡，但从邻近西太平洋地区来看，同美军总量及能力上的差距正在以快速下降。在这一过程中，必然会涉及美国对其海上力量及海空力制度的调整以及南海争端的处理问题。在南海争端方面，美国一方面通过强化自身实力来保持自己在国际社会中的主导地位；另一方面，美国试图将南海纳入美国全球战略体系之中。从地缘经济理论角度分析，南海不仅具有天然的军事意义，同时也蕴含着丰富的商业内涵。它既可以为美国提供大量资源，又能促进相关产业发展。在此背景之下，美国希望借助南海这个平台，实现其全球扩张的战略目标，但就目前来看，南海问题并没有得到有效解决。在此背景下，中美两国军事竞争不可避免，恐不是“大交易”，“大妥协”所能化解，而需通过长期斗争与博弈来寻求新的平衡。