当地时间8月28日，美国《洛杉矶时报》刊登了一篇很有意思的文章，称虽然在目前中美关系持续恶化、台海局势不明朗以及新冠疫情的影响下，一些外企打算把他们在中国的生产线转移到其他国家，甚至还做了一些考察，但他们最终都放弃了这一计划。
因为他们发现，其他国家没有有效替代中国的能力。
《洛杉矶时报》的这篇文章是以一家中国南方的外资电子工厂为视角展开的。该报称，自从2018年美国特朗普政府开始对中国的产品征收沉重的关税后，这家外资工厂的创始人Fabien Gaussorgues就已经开始盘算要不要把工厂搬到其他国家，以抵消美国政府的做法给该厂带来的经济损失。
但4年后，尽管中美关系的进一步恶化，台海局势的不明朗，以及新冠疫情的冲击，都令他越发想把工厂转移到更能躲避这些风险的“安全”地方，但最终他发现，这很难做到。
这是因为，虽然Fabien Gaussorgues早在2019年就已经将越南作为替代中国的潜在目标进行了考察，甚至已经进行了前期的筹备，但由于这么做反而会导致他的成本进一步上涨，他不得不在8个月后放弃这个计划。而且，越南那边的生产效率也远远比不上中国：一个产品的原型在中国可能只需要三周就完成，在越南则需要6个月。
Fabien Gaussorgues还表示，他也考察了泰国、菲律宾、马来西亚，印尼和印度。其中泰国的问题在于地方腐败和零配件的供应不行，菲律宾、马来西亚和印尼则因为地处南海这个地缘政治热点地区，同样让他不放心。印度虽然生产成本低廉、零配件更容易获得、且地缘政治上也更加“安全”，但也存在招不到稳定的工人、供应商的发货时间不稳定、部分电子元件仍然需要进口——甚至从中国进口等问题。
根据《洛杉矶时报》的报道，像这种担心地缘政治等风险希望将工厂搬离中国或“多元化”生产线的在华外企，其实还有不少，但这些企业也都遇到了与Fabien Gaussorgues同样的困境：搬离中国的难度太大。给这些外企提供顾问和法律服务的机构亦表示，虽然这些企业的客户们都希望企业能够多元化生产线，但这些客户并不清楚这么做有多么困难。
从这些企业和机构的说法来看，这些困难主要包括生产效率跟不上客户的需求、劳动力短缺、很多零配件和原材料还需要从中国进口、以及在新的工厂可能会面临的供应链混乱问题等等。而这些问题最终都会推高把工厂搬出中国后的生产成本，令这种做法得不偿失。一家给欧洲企业提供咨询服务的公司负责人就表示，他有很多客户在遇到这些困难后，最终都不得不放弃在中国之外多元化生产线的计划。