（网友评论截图）

不得不说，网友的话确实有一定道理，自俄乌冲突爆发以来，美国一直站在援乌最前线，每当乌方快要撑不下去的时候，美国就会给乌方送上一批援助，撺掇乌克兰与俄罗斯死磕到底。现在乌克兰已经把美国看做身后的最大金主，三天两头向美国伸手要援助，而美国为了利用乌克兰来削弱俄罗斯，更加积极地带头援乌，同时鼓动着西方盟友一起这么做。

众所周知，美国向乌军援，是在当前的东欧局势上拱火，不利于和平，但美国若是大力投资基建，给予基建领域更多重视，长远来看必然对美国的发展有益。

然而，拜登的做法恰恰相反，援乌积极，投资基建不积极。

拜登自夸的那项基建法案，虽说金额不少，打算在未来5年内投入1.2万亿美元，但拜登政府接下来的许多做法都在“发展基建”这一目的背道而驰。

市场经济需要竞争，才能促进创新和提高效率，这个过程中，限制拥有行业领先水平的企业参与，同样是在限制美国基建的发展。譬如美国政府对中企的打压，就导致美国在进行基础设施建设期间，必须放弃低廉成本，而选择更加昂贵的方式。