毫无疑问，通篇看下来，普拉卡什实际上就传达出了一个意思，那就是印度应该成为上合组织的另一个核心，即便不是核心，也应当是一个举足轻重的角色。而且从其特意提起中国与俄罗斯来看，“较劲”的意味也相当明显。
对此首先我们要明确，对于上合组织以及中方来说，实际上非常乐意看到成员国真心诚意地出力，主动携手其他伙伴，走上合作共赢的道路。这既是上合组织成立的初衷，也是中方一直以来倡导的方向。但是普拉卡什的目的显然不是那么单纯。
那么印度是否真的能像普拉卡什说的那样，在上合组织中发挥出更大的作用呢？无论从本身实力，还是自身态度方面，印度都差得太多太多。
一方面是本身实力的问题。事实上，从普拉卡什那句，中国出钱、俄罗斯出武器、印度赋予上合组织“尊严”和“透明度”可以看出。即便普拉卡什极力吹捧印度，但依旧不得不承认该国实力远远不如中国和俄罗斯。因此只能搬出自己所谓“全球最大民主国家”的名头来争一争颜面。
让普拉卡什如此自信的或许是近期的另一件事，那就是印度在今年第一季度名义GDP超过了英国，这让不少印度人欢欣鼓舞。然而仔细想想就能发现，印度总人口超过14亿，英国总人口不到7千万，即使印度和英国的GDP总量不分轩轾，平均下来依旧是天差地别。
图注：印度国内仍有大批贫困人口
另一方面是态度问题。上海合作组织，最有价值的词应该是“合作”。简单来说，这是一个各成员国平等交流、合作共赢的平台。每一个成员的地位都应该是，也必须是平等的。这也是为什么上合组织能吸纳越来越多国家的最重要原因。
普拉卡什现在的这些说法，与其说是想为上合组织作出实际贡献，不如说是想把上合组织变成印度作秀的舞台，甚至是把印度从西方学来的那套对抗思维带进上合组织里。