欧盟主席冯德莱恩指责俄罗斯对乌克兰民用基础设施的攻击，犯下了战争罪行。按照冯德莱恩的说法，冬天到来之后，基础设施遭到破坏的乌克兰当地妇女与儿童会因此生活困难。所以，冯德莱恩将俄罗斯的行为认定为“恐怖主义”。冯德莱恩的表态看似大义凛然，实际上则是双标至极。乌克兰曾经切断数百万顿巴斯民众的电力与水源，也曾经对克里米亚半岛停止供水，攻击克里米亚大桥造成平民死亡。那个时候，冯德莱恩怎么没有指出乌克兰的行为是“恐怖主义”？苏洛维金担任俄特别军事行动指挥官之后，俄罗斯采取了新的战术，针对乌克兰的基础设施进行攻击。按照乌克兰方面的说法，该国40%的电力设施遭到破坏，目前正在加紧维修。现在看来，俄军已经重新夺回了战场上的主动权。西方国家看到形势不对，就开始对俄罗斯进行口诛笔伐。如果西方政客想要真正解决问题，就必须了解冲突双方的诉求，找到一个平衡点进行协调解决，而不是试图站在道德制高点，对俄罗斯一方进行抨击。冯德莱恩对俄罗斯一顿批评，确实能够为其赢得“政治正确”的“掌声”，但一点也无助于俄乌冲突的解决。事实上，如果没有西方势力在背后拱火，俄罗斯与乌克兰也不会走到兵戎相见的地步。俄罗斯已经放开手脚对基础设施动手，乌克兰还能撑多久？撑得越久，乌克兰人承受的痛苦也就越多。