欧盟与中美贸易对比。
美国在数字经济中仍占据主导地位，但北京正在努力实现自给自足。在这个竞技场上，欧洲人是旁观者。对他们来说，安全问题来自两国的供应商。
欧洲此前对美国情报机构使用的监视方法感到愤怒。今天，关于中国的辩论是片面的。最明智的做法是不要把所有的鸡蛋都放在一个篮子里。在外交政策上，欧盟不是一个联盟，而是一大群鸡。
拜登和冯德莱恩。
现实政治意味着，在面对中国时，不应总是聚焦于香港、新疆等问题，因为中国将这其视作内政。面对一个世界大国，价值观导向的外交政策很难起到什么作用。值得与北京讨论的是其他问题，比如开放中国市场等，这绝对符合欧洲的利益。
欧洲不应该跟着某些美国军方将领和佩洛西这样的政客做出剑拔弩张的姿态。欧洲的主要问题依然来自俄罗斯，要是欧盟还想同时挑战中国，那是陷入了自大狂。尤其是中国并未向俄罗斯提供实质性的军备支援。
中欧贸易紧密。
欧洲希望降低对中国供应链的依赖度。这并不意味着华盛顿某些人所梦想的全面遏制中国。但是，对于欧洲而言，即便是这样的任务也已经足够艰巨。在结束了持续多年的对俄天真后，欧洲如今患上了“俄罗斯综合征”；无论如何，我们应该避免再患上“中国综合征”。