乍一看，美国似乎自己也在思考一个问题，即“

目前来看，美国得出的结论叫做“尝试强化跨洋联合执法能力”。话是这么说，但实际上美国要同菲律宾强化海上监察系统的底层目的，

在知道了美国对待南海问题的基本思路后，我们再来讨论一下“用渔船去撞航母”这件事本身。

，美国国内立法规定“美军舰队有权利向主动靠近该舰队的可疑船只开火”。

在2012年，美军就以该法案为由向一艘印度渔船开火，导致数名印度渔民当场死亡。也就是说，假如中国渔船尝试撞向美国航母（或护卫舰），美国人可能依据“美国国内法大于国际法的天王老子逻辑”去向中国渔船开火。

不过这样一来也将造成相当严重的外交矛盾，某些导火线很容易引出一场彻底的外交失控，而失控是美国最不愿看到的情况（当年打印度渔船，都是美国政府给出巨额赔偿和书面道歉才勉强压下去的）。

因此，美国可能放弃开火转而让菲律宾海警出面进行“执法”。又或者，干脆仗着吨位大，钢板厚和中国渔船来一场“硬碰硬”。于是乎，因为正常人都知道渔船是不可能撞得赢航母的。

正常来说，其个中差距是有那么亿点点大的，就算平时撞撞日本那些一千多吨的海警船还说得过去，但遇上航母外围那些动不动就几千吨的驱逐舰和巡洋舰时，就着实就有些不够看了。

说到这，想想自中国万吨海警船出世以来，是不是越南和菲律宾那边的渔船立马安分了不少？他们每次惹急了中国海警，咱们一揭76毫米主炮的幕布，连他们的海警船也要跟着撒丫子跑。归根结底，这就是的国际通用规则。

即使500艘30吨的渔船加起来也撞不过一艘10万吨级的航母，因为物理结构密度和体积受力点完全不在同一层面。