CSIS欧洲、俄罗斯和欧亚项目的访问研究员莫纳汉直言，他认为这些译文“令人震惊”（mind blowing）。他说：“我很天真，我原以为（看到的）会是《孙子兵法》，结果我得到了托马斯·谢林和格伦·施耐德。”二人分别是美国著名博弈论家和政治学家。
“有趣和值得注意的是，我们有很多相同的参照点”，莫纳汉在会上表示，他发现中美两国“在理解威慑、强迫和胁迫的含义时”拥有相同理解，“这令人安心”（reassuring）。
美国智库德国马歇尔基金会（GMF）亚洲计划主任葛来仪（Bonnie Glaser）认为，通过阅读这些译文，可以促使美国政府官员和专家更准确了解中国领导层的观点，“这给了我们一个机会……我们可以了解到中国可能在哪些方面误解了美国的意图，并采取行动避免事态升级”。
日经亚洲提到，在多名专家齐聚“解读：中国”热议中国战略之际，美国国会两党却在中国问题上的立场逐渐趋于一致，均坚持对华强硬。
当地时间2月28日，美国众议院“中国委员会”举行首次听证会。会上，两党议员轮流、争相炒作所谓“中国威胁论”。该委员会主席则呼吁国会议员们紧急采取行动，并将中美之间的竞争炒作为“一场关于21世纪生活将是什么样子的生存斗争”。
对此，美国智库兰德公司高级政治学家马扎尔（Michael Mazarr）在6日参加“解读：中国”项目论坛时称，随着中国军力的逐渐增强，美国社会陷入了安全困境（security dilemma）：除了迅速加强军力和操弄涉台议题外，美国政府的其他“任何行动都被视为软弱”。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。