通过上述事件可以看出，米歇尔领导的欧洲理事会，看不惯冯德莱恩“联美反华”的立场。米歇尔希望通过欧洲理事会掌握的权力，平衡一下欧盟委员会过度亲美的倾向。值得一提的是，欧洲理事会和欧盟会员会同为欧盟三大机构，欧洲理事会是由各成员国的部长组成，是重要的决策机构，欧盟委员会则是常设的执行机构，在经贸方面发挥核心作用。
冯德莱恩与米歇尔在对华政策上分歧，实际上代表欧洲“亲美派”和“本土派”之间的矛盾，“亲美派”是美国一手扶持起来的利益代表，一切以美国利益优先，欧洲“本土派”则希望能够在中美之间保持平衡关系，以务实态度处理对华事务，不能唯美国马首是瞻。
去年年底米歇尔访华，冯德莱恩未同行，已经明显暴露两人在处理对华关系上的“道不同”。当时米歇尔访华取得了重大成果，其中最主要的贡献就是推动中欧关系实现“再平衡”。米歇尔在同中方高层会晤时承诺，欧盟坚持战略自主，致力于加强自身能力建设，推进欧洲一体化。欧方愿意同中方通过加强直接对话合作，减少误解误判，加强沟通协作，共同应对能源危机等全球性挑战，同时继续推进中欧投资协定的进程，增强供应链稳定互信，深化中欧各领域互利合作。
米歇尔愿意与中方进行直接对话合作，并提出这样做的必要性，在供应链方面强调合作，而非减少依赖，或者脱钩断链。如今冯德莱恩的做法，等于在破坏米歇尔的对华承诺，他必然要站出来表达反对意见。由此可见，欧盟内部还是有人能够认识到对华关系的重要性。对中方来说，只要欧洲没有彻底倒向美国，都是可以团结合作的对象。