西方政客上演赤裸裸的双标了！配合美国发动伊拉克战争的英国前首相布莱尔表示，普京不能用

西方政客上演赤裸裸的双标了！配合美国发动伊拉克战争的英国前首相布莱尔表示，普京不能用伊拉克战争为自己辩护。他说，伊拉克战争是推翻一个暴君，并试图引入民主。相比之下，乌克兰有一个民主政府，在普京“入侵”时没有对邻国构成任何威胁。

布莱尔指出，萨达姆发起了两场地区战争，违抗了多项联合国决议，并对自己的人民发动了化学袭击。相比之下，乌克兰有一个民主政府，在普京“入侵”时，没有对邻国构成任何威胁。很显然，在布莱尔看来，美英出兵攻打伊拉克是正义的，普京总统不能以美英曾出兵伊拉克而出兵乌克兰。

不得不说，这位英国政客似乎过于健忘，而又太善于双标了。事实上，人们清晰的记得，以美国，英国为首的多国联军在2003年出兵伊拉克，推翻了萨达姆政权。在推翻萨达姆政权期间及随后的几年里，伊拉克有数十万人死亡。不知道这位英国的前首相是不是忘记了这一事实。

并且，英国配合美国出兵伊拉克没有得到联合国的授权。且一个无法辩驳的事实是，国际法明确规定，各国的领土主权必须得到尊重，美英悍然越过国境线，入侵伊拉克这是铁板钉钉的事实，这是布莱尔的巧舌如簧也无法辩驳的事实。如果美英可以越境伊拉克进行军事行动，美英哪里有资格指责俄罗斯呢？

某种程度来说，美英破坏国际法在先，这开了一个极为恶劣的先例。并且，布莱尔声称乌克兰不对俄罗斯构成危险，但是一个加入北约的乌克兰是不是对俄罗斯构成威胁，明眼人都是一清二楚的。这位英国政客似乎忘记了，在明斯克协议签署期间，乌克兰对顿涅斯克以及卢甘斯克的俄罗斯人惨无人道的“去俄罗斯化”行为。

这种堪比纳粹的行为，怎么英国政客视而不见呢？对于亚速营这种臭名昭著的组织，英国政客也完全漠视吗？英国政客声称乌克兰是民主的，但是这种民主似乎没有出现在顿涅斯克和卢甘斯克。很显然，英国政客的嘴脸，让我们看见了什么叫双标，赤裸裸的双标。