也就是说，如果俄、乌双方都不寻求“完全的胜利”，那么双方有在谈判桌上解决问题的前景。

对乌克兰来说，现政府不倒台就是胜利，对俄罗斯来说，东乌独立，对克里米亚的主权得到承认就是胜利，现在之所以还在打，完全是因为两边都认为没分出胜负不愿意松口罢了。

美国如果想要支持乌克兰打赢其实也很简单，打开他们的仓库，把那些冷战结束后退役封存的“老式装备”拿出来大批地援助给乌克兰。

这样的装备美军并不缺，四千多辆库存的M1坦克，近万辆库存的步兵战车，这些装备除了送去乌克兰，未来和中国开战也用不上，开出来检查一下维修翻新一番就能开上战场并不需要花多少钱。

乌克兰长期以来无法发动有力的大规模反攻，根本因素就在于美国援助不到位，他们缺乏足够的重装备来承担地面进攻的矛头任务，否则俄军不可能靠着那么点有限的投入在战场上刷战绩。

俄罗斯在乌克兰的利益很重要，但并没有重要到一定要吞并乌克兰不可，如果这个成本太高届时他们也可以很灵活地将条件设置为乌东独立、克里米亚主权合法化，这样一来战争可以结束，而对于泽连斯基来说，他们能在俄罗斯绞杀之下活下来已经是天大的胜利不丢脸了。

但美国的援助在细节上暴露了他们的立场，他们希望俄乌战争长期化，既消耗俄罗斯也消耗欧盟。

他们不愿意为乌克兰援助赢得战争需要的东西，而是给他们送去各种打烂仗，防御作战中能够发挥大用处的轻武器，同时对乌克兰在官方宣传上也不提乌克兰是自己的盟友。

迄今为止在美国媒体的所有报道中，对乌克兰身份的定位都是较为中性的，远不如他们一口一个美日同盟那么亲密。

实际上他们是想要榨干乌克兰所有的利用价值，因为拜登政府很清楚一点：乌克兰如果赢了，未来乌克兰-波兰为核心的东欧集团反俄不反华，会成为他们一个新的地缘战略风险，甚至是将对东欧地区的影响力拱手让人送给中国。