沙特和伊朗这对死对头复交之后，受到了全球广泛欢迎，中国在其中发挥的关键性作用，也受到了普遍好评。
然而，西方国家却不愿正视中国的成功，部分西方政客在谈到沙特和伊朗复交时，故意忽视甚至是无视中国发挥的作用，欧盟将功劳归于伊拉克，美国甚至还想抢功。
（德国总理朔尔茨）
欧盟：沙伊和解的重要舞台是巴格达
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在同伊拉克外长举行联合记者会时，提到了沙特和伊朗复交一事。
博雷利认为这是好消息，两个曾经关系艰难的国家决定重新开始外交接触，有注意稳定地区局势，缓解紧张氛围。
对于中国发挥的作用，博雷利只字不提，而是强调不要忘记促成沙伊复交的第一轮谈判是在巴格达（伊拉克首都）举行的，“巴格达是伊朗和沙特达成和解的重要舞台。”
此外，德国总理朔尔茨之前在评论此事时，也只是表示欢迎沙特和伊朗恢复外交关系，对中国发挥的决定性作用并未评价。
从欧盟和德国的态度来看，明显是故意无视中国发挥的作用。
欧盟和德国高层的这种做法，表明西方对于沙伊复交一事耿耿于怀，尤其是对中国促成此事很介意。
因为在他们的眼里，美国才是中东的最大玩家，北约和欧盟也长期插手中东事务，如果地区内的国家让沙伊复交，他们还能勉强接受，但最终是非西方阵营的国家促成了沙伊复交，西方政客的心态就崩了。
（沙特和伊朗）
中国是“摘桃子”？
不能否认伊拉克为沙特和伊朗提供了一个对话的平台。但一个不争的事实是，伊拉克自身难保的情况下，无力促成沙特和伊朗实现真正的和解。
沙特和伊朗能找到伊拉克，是因为伊拉克的特殊地位。美国入侵伊拉克之后，改变了伊拉克的局面，美国虽然控制伊拉克，但也帮了伊朗一个忙，让什叶派掌握了伊拉克。伊朗是什叶派的领袖，两伊自然走得很近。
但同时，伊拉克是一个阿拉伯国家，跟沙特是阿盟的盟友。
也就是说，伊拉克依靠其什叶派阿拉伯国家的身份，成了沙伊之间的一座桥梁，为双方提供了对话的平台。