以美国为首的西方国家气得跳脚，他们感受到了来自中国的威胁。在这之前，中国因为弱小一直很低调，再加上媒体的刻意封锁，西方民众对中国知之甚少，也就不了解“中国模式”，更没有听过“中国故事”。

美国

但是，随着中国经济发展和国际合作的加深，越来越多的中国产品和中国文化进入西方国家，将长期封闭的西方世界撕开了一道口子。

成天吹嘘自己的制度好，自己的国家厉害，到头来却被另一套制度超车了，而且人家发展得更好。于是，西方国家的脸被打肿了，他们一边捂着腮帮子，一边暗中憋着坏。

而西方民众呢？在见识到中国的情况后，他们对这个“异类”感到很好奇。和民主制度截然相反的社会主义制度，居然也能取得成功？可以说，中国的崛起，挑战了西方民主制度的权威。

在这种情况下，若是民主制度真的利国利民那倒也还好，但问题就在于，西方世界的“民主”并不民主。它从诞生起就是不怀好意的，它的成长更是充满了罪恶和血腥，与其说它是人民的民主，倒不如说它是资本的民主。

贸易发展

脱离了人民的民主能长久存在吗？答案是否定的。所以，西方国家的那一套制度看似坚不可摧，实则不堪一击，这也就是雷默学者所说的“脆弱”。

两相对比之下，中国的社会主义制度优势尽显。若是让西方民众充分了解了社会主义制度的优点，那这肯定会对民主制度造成冲击。

为了继续维护民主统治，西方媒体开始不遗余力地抹黑中国，唱衰中国，扭曲中国的形象，以此来洗脑西方民众：别看现在的中国这么厉害，但总有一天它会崩塌的，因为它的社会主义制度就是中看不中用的花架子。

西方媒体的这一招无耻，且管用。若是中国人自己，想要了解中国有很多渠道，但对于没来过中国的外国人来说，他们获取信息的主要渠道就是媒体。