“雇凶杀害债主”这种文学作品常见桥段在历史上其实并不少见，回顾美国并不长的两百多年的历史，运用类似思路解决问题在美国国内其实算是很常见的。

比如说当年独立战争时候就有不少北美殖民地富豪被扣上了“效忠派”的帽子剥夺财产乃至于丢了性命，而他们掌握的资产被另一群原本掌握社会资源并没有他们更多，在殖民地经济体系内给他们打下手的独立派拿走了。

在历次对外战争中，美国的军事表现其实并不见得很好，但他们有一点非常出色，就是美国国家政权非常擅长利用战争牟利，在进入霸权帝国时期之前（1945年前），美国发动的历次战争都获利无数，无一亏本。

这在当时世界范围内来看是极其罕见的，因为19-20世纪是人类历史上战争频率最高、战争烈度最高的一个时期，而在很多场大规模的战争中，往往胜利者其实并没有得到多少利益。

典型如日俄战争，日本政府为了打赢俄罗斯付出了沉重的代价：半代青壮年，天文数字一样的政府债务，日俄战争带来的债务直到侵华战争爆发之前都没有还清。

而日本获得的收益却非常有限，政治上被承认了“列强”地位，取代清政府成为了英国在远东的最大受益者，但日本觊觎的“在满洲、乃至于在中国的特殊利益”完全没有实现，沉重的付出与微弱的收益。

这导致日本在日俄战争结束后反而进入了一个相对反战的时期，催生了“大正民主运动”，只不过当时的日本人肯定想不到，日俄战争这条强权之路最终会将他们引入殖民地国家的命运，并彻底失去作为东亚现代化鼻祖的一切红利。

相比之下，美国在同一时期的一系列战争中，军事表现其实多数时候差强人意，甚至表现糟糕，但美国在历次战争中获得的收益让人非常羡慕，对印第安人的灭绝战争就不提了。