也许有人说美国是同盟国胜利的重要因素，若是美国选择了另一方，无疑会造就另一种局面，那些好处是它该有的。但是事实上，不提同盟国在那时已经占据了优势，美国选择加入同盟国几乎是必然的。首先，同盟国是正义的一方，即使是资本把控政治的美国，依旧要倾听美国民众的呼声，无论资本如何厉害，人民始终是一个政权最重要的基石；而另一方面，则是由美国自身野心所决定的，美国同样有称霸全球的野心，一山不容二虎，不说加入另一方最终能否获得胜利，即使惨胜也会面临被“盟友”捅一刀瓜分的风险。
尽管美国在军费上投入了这么多，但并不能说明他们就一定是天下无敌的。一方面他们自身军事研究出了问题，例如福特航母的电磁弹射，据美军公布的数据来看，720次的弹射，故障率高达3%。最严重的一次，电磁弹射系统出现严重故障后，航母5天内都无法弹射飞机。另一方面战争的胜负与好的指挥也有密切的关系，比如在2003年的巴格达战役中，美国就在武器装备占据明显优势地位情况下遭受了重大失败。
只是美国作为一个霸权国家，可能并不会去反思自己的过错，在他们看来，败了那就再加军费就是了。也许在美国眼中，世界就是一场游戏，而在游戏中他们可以为所欲为，这不禁让我想起前段时间我在玩《战火勋章》时遇到的一个相同做法的人，组建了非常豪华的超重坦部队到处抢物资，以为装甲厚度就是，殊不知在《战火勋章》有九大军种，且相互克制，这不得给他上一课。
针对超重坦火力、防御双高，机动性差的特点，我组建了步兵+轻坦+反坦克炮+重坦的混合部队，提前安排步兵和重坦构建防御工事，将反坦克炮部队牢牢守护在其身后。随后我就利用机动性较高的轻坦，将其一步步引入到我构建的火力阵地中，利用反坦克炮的破甲能力克敌制胜。不得不说，《战火勋章》中这种多兵种克制的理念是考验操作