对此，中方也是有清醒认识的，中方代表和王毅主任都向英方表明了立场。英方发展对华关系应排除外界的干扰，妥善处理两国之间的分歧，将双边关系聚焦到合作上来。在台海问题上，英方要尊重中方的核心利益，恪守一个中国原则。在经贸领域，希望英方为中国的企业提供公平的投资环境。中方是有合作意愿的，英方应相向而行，通过交流对话增进彼此的理解并减小分歧，为发展健康的双边关系创造条件。
克莱弗利的言论与英方对华作出的承诺大相径庭
英国对外政策有高度的实用主义色彩，在其外交中更加注重实际的利益。因此，英国才会与美国保持亲密关系的同时，又想和中方发展经济关系。从历史上看，英美现在的特殊关系是在文化和所谓的相同价值观的基础上建立起来的。英国在外交、安全、经济、情报共享等各个领域，与美国维持亲密关系是优先方向。
另一方面，英国明白与中国发展经贸关系也是很重要的。中国是世界上最大的市场之一，而且随着中国经济的不断发展，对外投资和市场潜力仍有非常大的空间，英国自然清楚其中的商业机会。因此才会欢迎中国的企业、游客和留学生赴英。
此外，中国在世界舞台上的影响力和作用越来越重要，英国在当前国际格局的大背景下，同时与中美两个大国保持关系，对于其自身的国际地位，也有着一定的支撑作用，或者说是在国际事务中保持存在感，避免彻底沦为美国的“跟班”。所以英国一边打着所谓“民主价值观”的旗号，跟随美国对中国的内部事务指手画脚，一边又在寻求与中国发展经济关系。并不会像五眼联盟中最近又冲在反华最前沿、驱逐中国外交官的加拿大那样轻率。
英国的对华政策并不会像加拿大那样轻率
实际上，英国在“脱欧”、疫情、俄乌冲突、高企的粮食和能源价格，以及前首相特拉斯失败的刺激政策的多重冲击下，现在的经济形势不容乐观。英国央行虽然进行了十多轮加息，但今年3月份的通胀仍然徘徊在两位数的高水平。那么英国向其他西欧传统大国一样，寻求与中国的经济合作就不足为奇了。