【拜登即将出席G7峰会】
值得一提的是，美国拉拢地缘政治对象时，价值观外交就是其中一个很重要的政治抓手。美国在中亚、蒙古、日韩乃至中东都推行价值观外交。其中相对成功就有蒙古、日韩。
日本和韩国自不必说，俨然成为了美国在东亚的传声筒。而美国官员访问蒙古，也是想要在意识形态方面给蒙古一定的认可，来换取蒙古在价值观方面进一步靠近美国，继而认可、响应美国的号召。
我们必须认识到的是，所谓的价值观外交，其本质也不过是一种维持强权政治的手段。当美国在军事、政治、经济方面享有绝对的话语权的时候，自然有能力号召盟友追随他的政策。但美国的软实力、硬实力逐渐流失，这份号召力还能存在吗？可不就是只能从价值观这种务虚的层面，来蛊惑人心了。
【德法也是G7成员国】
另外，美国口中所谓的“共同价值观”，除了我们上述提到的内容，可能还指向基于规则的国际秩序。
一般来说，国际规则应该是基于国际法或联合国宪章的基本准则，也是大多数国家的共识。但拜登嘴里的所谓“国际秩序”，却是以美国为首，G7小圈子主导的准则，甚至直接是建立与西方价值观划等号，并不符合传统意义上的国际共识，说白了，就是为美国及其盟友的小团体服务的规则，自然不符合国际社会的共同利益。
那么，基于这个规则下产生的对华政策，还有可能做到公平公正吗？对此，我国外交部汪文斌发言人说得很直接，G7不过是打着国际规则的旗号，服务自身霸权地位和一己私利。
说白了，拜登之所以要在G7会议上重点谈到中国，其实是在对外界释放讯号，那就是美国既能保证自己在俄乌冲突的战略利益，又能继续在亚太地区建立一个面向中国的统一战线。算盘打得很好，但俄乌和亚太，其实是鱼和熊掌的取舍问题。美国即便是全球唯一的超级大国，其战略部署却没能做到与时俱进，没有意识到自己的国力变化，已经撑不起这种规模的蓝图了。