土耳其大选第一轮已经落下帷幕，两名领先的候选人将通过第二轮选举一决胜负。
在第二轮选举之前，双方都还能冲刺一下。
而在土耳其国外，舆论对埃尔多安非常不利。
因为反对派代表克勒奇达尔奥卢一直在向欧美示好，西方希望让克勒奇达尔奥卢取代埃尔多安，所以会利用在舆论方面的优势，为克勒奇达尔奥卢造势，同时发表一系列对埃尔多安不利的言论。
美国媒体就开始了密集宣传，一些看似中立的评论，都是在贬低埃尔多安。
《纽约时报》的一篇就是典型。
（土耳其大选）
美媒：有各种优势却表现糟糕
在第一轮选举中，埃尔多安的得票率是49.5%，克勒奇达尔奥卢则获得了44.9%选票。
这个结果实际上是出乎西方预料的，因为选举之前西方认为克勒奇达尔奥卢能够战胜埃尔多安。
即便无法在第一轮直接胜出，也应该能够领先。
但是克勒奇达尔奥卢还是落后了埃尔多安大约5%。
如果说谁的表现更让人失望，明显是克勒奇达尔奥卢。
但美媒却表示，由于埃尔多安还是土耳其的总统，他掌握的一些权力对竞选是非常有利的，但还是没有获得超过50%的选票，所以埃尔多安的表现更糟糕。
美媒认为，这表明一部分选民已经厌倦了埃尔多安急剧巩固权力的行为。
然后美媒就提到了土耳其的通货膨胀，质疑埃尔多安的金融政策。
（土耳其民众）
美媒捧一踩一
在谈到克勒奇达尔奥卢时，美媒没有明着夸他，而是把他的承诺和政策方向介绍了一遍。
相当于把克勒奇达尔奥卢反对埃尔多安的论点都提了一下。
然后又为克勒奇达尔奥卢打抱不平，说他的声音没有被所有选民都听到。
这就是在暗示，埃尔多安通过自己掌握的权力压制克勒奇达尔奥卢的声音。
美媒还提到，克勒奇达尔奥卢在几个主要城市赢得了多数选票，但是在内陆地区和小城镇，埃尔多安仍处于领先。
这是在制造一种不公平的感觉，还是说埃尔多安利用自己的权力，让他的声音传遍了土耳其的大街小巷，而克勒奇达尔奥卢的声音只能在几个大城市被听到。