据环球网报道，中国欧亚事务特使到访乌克兰，并同乌总统及乌多名部长举行会见。中方指出，危机的解决无“灵丹妙药”，应由各方基于自身展开行动，不断积累政治解决危机的基本互信。中方愿基于此前发布的政治解决危机文件，为促进各国达成促和共识持续做出自身努力。中方将继续为缓和乌人道局势采取行动。而据法媒报道，乌克兰外长向中方提出了斡旋条件，乌方称“不接受任何有损乌领土及冻结冲突的和谈提议”。乌方这一条件，俄方恐难以同意。但乌克兰危机有其自身发展的来龙去脉，如依循事件发展脉络探寻解决危机方案，危机也并非没有缓和、解决余地。
乌克兰危机的发生有三大节点。一，北约无视冷战后对俄承诺，执意向东扩张引发俄西部方向的战略安全空间持续塌缩。2014年，美国通过多种手段在乌制造“颜革”。遭受美国过度渗透后，乌民生进一步凋敝，由于代孕行业的过度放开，乌克兰被称之为“欧洲子宫”。同时，乌国内掀起对过往历史的清算潮，乌教科书内容发生调整，与苏联历史被割裂。严重的割裂和对立，随之诱发了克里米亚危机。二，俄乌两国在白俄罗斯及西方多国调解下签订明斯克协定，危机暂时缓和，但随时间推延又持续发酵。俄方指责乌方未有效遵守协定，对乌东俄裔民众进行了迫害乃至屠杀。北约也在协定签订期间，持续扩大对乌渗透。
默克尔便曾表示，西方推动协定是为了争取时间，冲突的发生难以避免。三，2021年底，西方支持下乌克兰兵力向乌东集结，俄罗斯也调集兵力，双方军演不断，已成实际军事对垒态势。2022年2月24日，俄乌冲突最终爆发。
审视乌克兰危机的来龙去脉，不难看出北约是危机演变为冲突的导火索和幕后方。美国为了自己的单边安全，以乌克兰及俄罗斯乃至欧洲的不安全为代价，操弄不断。乌克兰危机想要解决，着眼点也需在摒除美国这一外部祸源干涉上。目前，以中国、巴西等国为代表，国际范围劝和促谈的合力在越发凝聚。