乌军失守巴赫穆特居民区，防线已被瓦格纳压缩到城区边缘。这些证据都在表明，巴赫穆特战局已经进入到了尾声阶段。纵使乌军在两翼发起反攻，也难以改变大势已去的城区战局。而华盛顿的智库专家们也纷纷开始建议乌军尽快撤退，否则就来不及了。

最近一段时间，俄乌冲突再次进入到了白热化状态。一方面，虽然俄军已经在很久之前就已经在各个战线上修筑防御工事，用以应对随时到来的乌军反攻。但当乌军真的开始进行反攻时，仍然有不少俄军阵地在交战中失守。

【巴赫穆特城区现状】

例如位于巴赫穆特城区外围北部的博达尼夫卡-霍罗莫夫地区和南部的伊万尼夫斯克地区，就曾在上周被乌军夺回。尽管在经过数天的交战后，以瓦格纳为首的俄军部队重新控制了部分区域，但乌军的反攻也确实证明了俄军的防线不是那么“坚不可摧”。

与此同时，另一方面的乌军所面临的情况也难以称得上太好。俄军对乌军各地军火库展开的针对性袭击，给乌军的后勤补给线带来了巨大的运维压力。如果乌军无法在短时间内取得突破性战绩，扭转僵局。那么当这场反攻变成消耗战后，乌军是无论如何也耗不赢俄军的。

尤其是在巴赫穆特战线上，随着乌军失守了城区西部的居民区。纵使当地剩余的乌军部队仍然保存有数量不少的有生力量，但他们已经难以继续与瓦格纳雇佣兵们在巴赫穆特地区进行拉锯战了。

【巴赫穆特战况图】

就连一直看热闹不嫌事大的美国智库，也开始纷纷发文，建议乌军应该尽快放弃剩余阵地，从巴赫穆特战斗中抽身。

那么为什么说在失守了城区西部居民区后，巴赫穆特地区的乌军就已经大势已去了呢？对于这个问题，我们要从2个方向上去解释。

其一就是战线宽度问题。普通人在判断两军交战胜负结局时，往往会下意识的认为人多的一方获胜概率大。

这并不是一个错误的判断，因为《孙子兵法》中就曾提到过“五则攻之”的说法，即想要完全取得一场战斗的胜利，就必须要有5倍于敌军的兵力优势。而纵观整个人类战争史，绝大多数胜利也都是兵多的一方战胜了兵少的一方。