中美军事实力究竟差多少？台湾海军官校前校长谭传毅今天发文进行了分析，他认为，经验不会是美军的优势，而且经验也不是绝对的制胜因素，在真实战场上，战斗意志才是硬道理。
谭传毅于文章开始提到，美国企业研究所高级研究员布兰兹与塔夫兹大学副教授贝克利主张，中国的军事实力已经攀上巅峰。不过《经济学人》认为，即便中国确实面临各种严峻挑战，包括美国更严防解放军继续获得西方先进科技等，仍有大量证据表明，解放军的实力仍远未达到巅峰。《经济学人》还认为，虽然中国海军拥有许多优势，但中国仍有一项数10年内恐怕也难与美国匹敌的劣势：经验。
对此，谭传毅写道，自1979年中越战争以来，解放军就没有再打过任何一场战争，现在尽管解放军拥有航母，但解放军并没有航母作战的经验、也没有完整的侦潜与反潜的潜舰操作艺术。相比之下，美军数10年来在战场上不断精进战技战法。从战斗经验的观点来看，美军要比解放军强，解放军缺乏足够的战斗经验，日后与美军交火战败的概率较大。
但谭传毅认为，经验不会是美军的优势。他说，即使解放军缺乏和美军作战的经验，这是事实，但是自朝鲜战争以来，美军也缺少和解放军作战的经验，变成了缺乏战斗经验的一方对抗缺乏战斗经验的另一方。
他分析说，朝鲜战争后美军所参与的战争，绝大多数都是与弱国的战争，弱国当然不会制胜。以多年打弱国的战斗经验来对付一个体量相当的对手像是中国，美军还能制胜吗？因此我们必须说，战斗经验固然很重要，但不是绝对的制胜因素，事实上，战斗经验可以从实战中获得，也就是边打边学习，如果战斗进程够长的话。
谭传毅认为，当战斗打响，缺乏战斗经验最大的缺陷，就是在战争开始时吃亏，就像突击战一样，一旦对手无法一口气达到战争胜利的顶点例如闪击战，战争就会陷入僵持，最终还是得靠综合国力强弱决定。美国综合国力强过中国吗？这是个极大的问号！
他指出，美国服务业在GDP的比重超过了80%，工业产值居次，农业最低。严格讲，农业和服务业根本无法帮助美军造军舰、造飞机、造坦克，农业充其量只能为美军部队吃吃喝喝提供保障，最主要的是看工业生产能力。我们常说俄罗斯卢布是硬通货，因为卢布代表着粮食和能源，西方国家整不垮俄罗斯，就是因为卢布控制着粮食和能源。美元再怎么厉害，也印不出小麦和能源吧？！
“面对工业产值早在2011年就超过美国的中国而言，美军维持优势地位将会慢慢的被中国蚕食。”谭传毅说，2019年，中国是全球工业产值最高的国家，相当于美国、德国以及日本的总和。只要中国工业持续成长，那么中国造军舰、造飞机、造坦克的速度就不会慢。