因为目前解放军的远程打击能力已经能够完全覆盖整个第一岛链，美军就算把部署在基地中的装备人员分散到离岛或者野外，他们也很难利用这些分散在各地岛屿的部队对解放军实施反击。
毕竟美军分散部署、化整为零的举措虽然能够在很大程度上避免被解放军远程打击能力一锅端的结局，但也变相的削弱了每支分散部队的作战能力，破坏了体系完整性。在这种情况下，分散出去的部队一旦对解放军发起反击非但不会取得明显成效，反而会暴露自身位置，随即遭到解放军反制打击。
从某种程度上来说，美军的这套分布式作战理念在撤退作战中的价值，要远高于进攻作战中的价值。它并不能给美军指明一条胜利的道路，但却可以为美军在第一岛链的军事部署找一个退路。
当然，从战略上来看，美日两国对琉球群岛的战略构想，仍然是想在日本的本土之外，打造一条对华前线。而这势必会违背琉球当地民众的意愿。
因为每一位熟知二战历史的民众都清楚，在1945年的冲绳战役中，日军与美军曾在这片土地上激战80余天。不仅摧毁了岛上90%的建筑，还有超过14万平民在日军的鼓动、哄骗、强迫下集体自杀。
【琉球主权还未定】
有了这个前车之鉴，琉球民众当然会拒绝再次成为战争前线。
此外，还有一个关键信息值得我们注意。那便是近段时间频繁出现的“琉球主权未定”论。尽管美国让渡了一定的管理权给日本，但管理权不是主权。至少，在《波茨坦公告》和《开罗宣言》中，明确规定了琉球不属于日本。
【日本投降时接受了《波茨坦宣言》】
在过去亚太地缘政治局面没那么紧张的时候，琉球群众多少还能接受日本那边的管辖，但随着日本流露出把琉球打造成对华前线，响应美国印太战略的意图，琉球也就察觉到了不寻常的迹象。因此，近段时间，琉球地方政府与日本政府那边的争端明显增多，自民党不是没想在地方选举中取得多数地位，但始终没能争取到大多数琉球民众的支持。