5月21日晚8点，中国互联网信息办公室（CAC）突然发布一则通告：

日前，网络安全审查办公室依法对美光公司在华销售产品进行了网络安全审查。审查发现，美光公司产品存在较严重网络安全问题隐患，对我国关键信息基础设施供应链造成重大安全风险，影响我国国家安全。为此，网络安全审查办公室依法作出不予通过网络安全审查的结论。按照《网络安全法》等法律法规，我国内关键信息基础设施的运营者应停止采购美光公司产品。

尽管用了比较委婉的“应停止”的说法，但在CAC的通告下，相信没有国内关键信息基础设施公司再敢采用美光的产品，简单的说就是“以后国内市场就很少会见到美光的产品了”。

美商务部反应强烈：坚决反对没有事实依据的限制

对于CAC（中国互联网信息办公室）以“未通过网络安全审查”为由“封杀”美光产品一事，西媒反应比较强烈，多个媒体下场造势，纷纷表示对中国的限制强烈不满：

BBC：引用七国集团声明暗指“中国经济胁迫”

BBC于5月22日以“中国禁止主要芯片制造商美光参与关键基础设施项目”为标题发布报道称“随着北京和华盛顿之间的紧张局势加剧，这是中国对美国芯片制造商采取的第一个重大举措。”

BBC引用了七国集团领导人会议发表联合声明批评中国的关于“中国经济胁迫”的声明，暗指中国利用自身优势胁迫优势产业公司或者国家，当日，拜登总统称七国集团国家正在寻求“降低风险并使我们与中国的关系多样化”。

BBC这个春秋笔法真是让人大开眼界，美国伙同西方盟友在靠科技领域制裁中国的理由是“根据具体和明确的事实，有合理理由相信这些实体公司已经参与了有重大风险或违反美国国家安全及外交政策利益的活动”，而胁迫来自中国的供应链转移到西方则是“供应链多样化”，然而中国在发现了美光公司产品存在较严重网络安全问题隐患而预警则成了“中国经济胁迫”。

华尔街日报：北京回击华盛顿

华尔街日报则在5月22日下午报道了这个事件，称北京在宣布对从美国最大的存储芯片制造商美光 ( Micron) 进口的产品展开调查后不到两个月后禁令出台了，这似乎是一种旨在回击华盛顿去年年底实施的全面禁令的政治姿态。