在中美竞争的大背影下，欧盟作为一个整体如何制定外交政策，关系着全球战略竞争格局，在俄乌冲突爆发的背景下更是如此。之前，我们提到过欧洲正在独立制定对华政策的话题，要保持“清醒”而非“对抗”。但是，关于欧盟对华政策调整的更多细节显示，俄乌冲突对中欧关系的负面影响仍在被利用和放大。

欧盟外交与安全事务高级代表博雷利在斯德哥尔摩当着27位欧盟成员国外长的表示：如果中国不推动俄罗斯从乌克兰撤军，北京和欧盟之间的关系将受到“严重影响”。

这意味着，中国光保持中立还不行，甚至表现出斡旋乌克兰危机的姿态也不够，必须明确的亮出要求俄罗斯从乌克兰领土上撤军的态度。

博雷利在致欧盟成员国外长的一封信中指出，欧盟调整对华方针至少有三个原因：中国的内部变化伴随着民族主义和意识形态的崛起，中美在各个领域的竞争日益激烈，中国作为地区和全球主要角色的地位越来越突出。

博雷利的态度变化，与中国欧亚事务特别代表李辉将率领代表团访问乌克兰有关，此行也被外界看成是中国斡旋乌克兰危机政治解决的具体行动。波兰外交部在会见李辉时也几乎表达了同样的观点，似乎中国有责任施压俄罗斯从乌克兰退军。英国《卫报》更是直白的表示，李辉曾任中国驻莫斯科大使10年，并被普京授予友谊勋章，这表明“中国显然站在俄罗斯一边”。

现在的问题是：我们如何看待欧盟对中国在解决乌克兰危机上的期待？

首先，欧盟仍然想用西方的意识形态绑架中国对乌克兰危机的独立看法，也就是把俄罗斯撤军当成是解决问题的前题。博雷利的发言在一定程度上代表了整个欧洲对乌克兰危机的看法，也是俄罗斯要承担全部责任。

在中国斡旋乌克兰危机行动开始之时，这样的压力开始传达给中国方面。其实，通过历史视角，我们可以认识到乌克兰危机并非偶然事件，而是地缘政治因素、历史背景和民族纷争共同作用的结果。如果只想要俄罗斯承担责任，那么谈判就不可能发生，因为俄罗斯根本就不会接受这样的斡旋。