前不久，俄罗斯总理米舒斯京访问中国，与中方达成了多项合作协议，但外媒却发现了蹊跷。
据悉，米舒斯京这次访华，是为了进一步深化此前中俄高层会晤达成的共识。在涉及能源合作的时候，俄方提到了西伯利亚力量2号管道的相关事宜。
但最终中俄双方签署的合作协议中，并没有提及西伯利亚力量2号管道。外媒由此揣测，中国之所以没给俄罗斯这个最想要的承诺，很可能是因为双方的价格没谈妥，从而推迟了该管道的建设工作。
【外媒报道截图】
当然，这则报道的真实性还有待商榷。但需要明确的是，现在距离西伯利亚力量2号管道正式开工，还有好一段时间，日期都还没确定，远远谈不上“推迟”一说。因此没必要大惊小怪，磋商有分歧是再正常不过的事情。也有一种可能是，这个项目，俄罗斯方面比较上心，而在我们这边的优先级却不算太高。只不过，无论怎么看，这里面起决定性作用的都不会是价格因素。
这是因为，国与国之间的经贸合作，特别是这种直接涉及到国家能源安全的单子，既是经济问题，更是政治问题。那么，我们就不能简单地用菜市场讨价还价的思维来看待。
而定价也不是一方给个价格，另一方提出打个折这么简单。比如中俄两国在能源方面的合作，影响定价的除了能源交易的商品价格，可能还会涉及能源开采冶炼的技术水平、管道设备的走向及铺设、周边沿线基础设施翻新建设等，都可能影响到能源贸易的定价。
【影响能源贸易定价的因素有很多】
值得一提的是，能源定价不见得是固定值，而有可能随行就市。比如，以某一个交易周期的平均价格加权系数通过相关计算公式得到价格区间，具体的商品售价在这个区间内浮动。中俄一般签署能源贸易的协议，都是比较长期的合同，有些协议周期可能高达数十年，那么这些价格问题，在管道建成之后、输气之前都有机会慢慢谈。
对买方而言，要考虑的是终端定价的市场接受程度问题，对于卖方来说要考虑整个供应链的成本问题，这都是基于市场原则的合理诉求。市场原则是双方谈判的重要基准，经济利益是双方合作的首要考量。所以价格可能会成为影响中俄合作进程的因素之一，但绝对不会像报道口径中那样是决定因素。