在刚刚结束的G7会议上，拜登罕见发出中美关系即将重启的信号。三天之后，负责对华战略竞争政策的华自强宣布自己将于6月离职。华自强去年12月被布林肯任命为“对华事务领导协调办公室（中国组）的主任，负责跨部门协调与中国的竞争。
其后，美国出台的所有针对中国的制裁法案都出自其手，也是美国对华芯片战争的主要推手。早在5月12日，分管中国事务的常务副国务卿舍曼也宣布提前退休。
这两个人为什么要走？我们可以从舍曼的离职们中看出端倪。她感：“我主导的中美谈判没有按照规划走到最后。”
如果说拜登是对华战略竞争的顶层政策制订者，华自强就是统合美国资源的执行者，而舍曼又是主管外交的华自强的顶头上司。从这个角度来看，其实布林肯更多的只是美国对华政策的宣布者。所以，美国国务院的两位对华事务高员的离职，完全可以说是“地震式”大换血。
现在的问题是：美国的对华外交战略要变了吗？可以说是变了，但是也没有变。拜登的对华战略竞争政策并没有变，变得可能是竞争的方式。
一、美国的对华芯片战争正在走向末路，对美国芯片企业的反噬开始显现。从荷兰外交访华，再到英伟达CEO警告拜登失去中国芯片市场的可怕后果，再加上中国禁止美光事件的冲击，中国进口芯片数量的不断减少。
这一切都预示着，中国这个全球最大的芯片市场，完全有能力培育出自己的世界级芯片企业。美国对中国的芯片技术打压，正在激励中国自主创新，最终冲击数十万美国高薪职位。
二、美国推动的对华“脱钩”战略已经失败，因为中国不可替代，盟友也不配合。美国调整对华政策现在不谈“脱钩”，主要原因是推动不了。中美贸易额未见减少，美国为了解决通胀危机根本离不开中国廉价商品。