答案已经有了，使用硬度极高的钨，这是一种银白色有光泽的金属，熔点高，硬度也很高，达到了69～81HRC，一般钢铁的硬度仅为50~60HRC左右，只有高碳钢淬火之后才能勉强达到65左右。我国的高硬度脱壳次口径穿甲弹是用钨来制造的，成本比较高，而美国等多个西方国家则用贫铀制造，这种武器穿甲弹性能不错但却会造成放射性污染，所以美国和西方标榜的所谓环保与人权就是个口号而已。
我国的ZTZ99式主战坦克的125毫米高膛压滑膛炮使用钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹时初速为1,780米/秒，现役坦克即使是最厚的前装甲在这种穿甲弹面前基本都能穿个透心凉。而《岩石力学与工程学报》上的论文中使用就是140千克的钨棒，极高的硬度加上极高的速度，但结果却差强人意！
所以问题来了，为什么中俄还是装备了高超音速武器？笔者大胆的猜测一下，可能有两个原因，一个是有很多目标打击其实不需要变态的穿透能力，比如航母这些水面舰艇以及普通地面目标比如普通机堡以及油库与弹药库以及交通与通信枢纽等。
另一个则很可能是解决了高超音速武器的穿透效果，虽然钨棒穿透效果不咋好，但并没有说一定要用钨棒是吧，论文中也说了，超过3倍音速后会达到流体侵彻效果，类似于金属射流的效果，容易被障碍干扰。钨这种材料太脆，用来穿透钢板用钨没毛病，但穿透岩石却不合适。
比如使用另一种强度更高但硬度稍低的材料，在高速穿透时不会解体，比如能达到自锻破片战斗部的效果，虽然是软的，但并不会不解体，一直保持在半流体穿透的状态，此时弹头不碎裂、能量集中、能达到比流体更好的侵彻效果。
另一个就是要改变弹头结构了，可以考虑两种机制，一种是前后弹头方式，快要接近目标时前一个弹头在火箭推进下先行侵彻然后深入内部爆炸，第二枚主弹头再通过同一条弹道进行第二次侵彻，两次结果一定会比第一次效果会更好，缺点是弹头设计过于复杂，对于弹道导弹的小型弹头来说设计难度提高太多。