“美中芯片战两套剧本，决定谁是赢家。”台湾国际战略学会执行长罗庆生今日发文写道，美中科技战态势已趋向明朗。美国不仅攻势绵密还争取到日本加盟，中国即便偶有反击也不如美日联军的火力旺盛，况且韩、荷即将放弃中立，中国输掉这一局的机率偏高。但这并不表示中国将输掉整场竞争。因为美国的科技封锁同样如此，短期成功，长期未必有利。
文章在分析中美大战略之后认为，从“市场”面向观察美中竞争，是中国领先；从“技术”面向观察，则是美国领先。美国对中国的科技封锁已经让中国半导体产业在先进制程的发展上画下休止符。除非有其他芯片制造途径，例如奈米压印（NIL）等技术突破，进而改变芯片产业的游戏规则，否则保守估计，中国要跨进先进制程门槛至少需要10年。因为关键的极紫外光（EUV）光刻机是荷兰ASML集合西方各国的先进制造技术才打造出来，中国要凭一己之力在各个部件上都达到那么高的制造水平，10年时间恐怕都有点短。中国只能全力发展成熟制程。
因此美国是有机会赢。如果能垄断先进制程的芯片制造，不仅可以阻挡中国追赶，还可以迫使全球都必须用美元购买高阶芯片。如此“芯片美元”形成，“去美元化”问题迎刃而解。同时重振国内以半导体产业为主的制造业，创造更多就业机会。美、中GDP差距将扩大，在可预见的将来，中国GDP都将赶不上美国。
不过，文章指出，这个美国赢的情境有杂音，未来发展，可能还有另外一套对美国不利的剧本。
文章说，美国打压中国半导体先进制程但放手成熟制程，这在技术上硬生生地将芯片制造分割成两块。先进制程是美国队禁脔，只有美国信赖的国家可以做，其他别想。成熟制程虽然大家都可以做，但从太阳能与面板产业的发展经验看，只要中国企业大举进军，该市场最终将成为中国企业天下。中国现在全力发展成熟制程，合理推论，28奈米以下芯片在几年内将成为红海市场，最终即便不是由中国垄断，定价权也在中国企业手中。
芯片制造被如此分割后，两大市场的荣枯，就与美、中的经济发展连结在一起。如果先进制程的高阶芯片市场大，获利丰，将带动美国经济繁荣；如果成熟制程芯片市场大，得利的就将是掌握定价权的中国。换言之，芯片市场的未来，就是美中科技竞争的未来。
文章认为，对中国有利的剧本，是成熟制程芯片广泛运用于汽车、家电、玩具或其他消费性电子产品上，随着新兴国家、“一带一路”或“全球南方”等“中国队'国家经济的逐渐增长，市场需求将愈来愈大。中国机会很好，未来如果成功垄断成熟制程芯片，美国想要买不是"China inside"的家电或玩具，恐怕都不容易。