那么，布林肯在谢锋大使提到的“名单”里吗？显然是没有的。而这其中的原因，与布林肯本人脱离不了关系。众所周知，布林肯于原本计划在今年2月份来华进行访问，并且美方也多次宣布了布林肯访华的消息。然而，随后因为一起“气球事件”，两国进入了风波之中。对此，美国国务院随即宣布，推迟布林肯访华的时间。当时中方也表明了态度，那就是美方推迟访华是美方自己的事，中方予以尊重。
（在对华关系上，布林肯的态度非常“恶劣”）
然而，“气球事件”的风波还未消散，美国的债务危机就暴雷了，这时寻求中国的帮助成了美国稳定金融市场的一个方法。因此美方就多次寻求与中方对话。在这样的背景下，布林肯的访华事宜再次被白宫提上了日程。但对于美方一面寻求对话，一面又对华实施打压政策的事实，中方对布林肯访华未积极回应。访华不成的布林肯，就向中方发出了威胁，在G7会议上，布林肯声称中国必须加强与美方的接触。
其次，俄乌冲突上的问题上，众所周知，中方一直是保持中立的政策。然而，在今年3月份，布林肯表示，中国一面提出和平计划，但另一面又助长俄罗斯开战的气焰。对于这番颠倒黑白的说法，毛宁发言人痛批了布林肯，并对美方践踏他国领土，在全世界搞单边主义的做法表示了谴责。在这种背景下，布林肯的本性，我们早已谙熟，因此派遣布林肯访华也只是美方一厢情愿的想法。
（访华不成，在G7会议上，布林肯“威胁”中方）
此外，谢峰大使还直接给美方划下红线，他表示美方应当尊重中方的发展道路和发展权利。对于当前中美最具有分歧点的台海问题，谢锋大使称中方不搞兵棋推演，也没有改变现状，更没有制造危机，目前最大的风险点就是台湾当局“倚美谋独”，以及美国一些人鼓动“以台治华”，因此美国应切实管控好最大的风险点。
中方对布林肯访华一事上的态度已经发生转变，从最初的欢迎到现在的简短九个字的回应，说明，我们有足够强的实力和信心捍卫自己国家的发展利益，我们能够自行选择想见谁，或者不想见谁。总而言之，布林肯何日能够实现访华，这我们尚未可知，不过但有一点是可以肯定的，若是美方继续以往的做法，不顾及中方的核心利益，那改善中美关系必然是遥遥无期的事。美方要清楚的是，任何国家都没有对我们居高临下，指手画脚的资格，都应该平等互相尊重。