但是，由于中国媒体在海外影响力不够强大，这时候外交官以个人身份发表一些符合历史现实的观点就成为一种选择，当然也符合西方言论自由的精神。

同样的情况还发生在日本，中国退役上将孙建国在中日学术研讨论上，只不过打了个比方，提了冲绳独立问题，就把日本人给刺激坏了。这些话当然也不代表中国政府和中国军队的立场，关键是敲打日本的效果很好，而且他所说的也符合二战后的波斯坦公告关于冲绳地位的规定。

西方这次之所以反应这么大，就是不适应中国外交人员的“言论自由”，这就是驰名双标了。卢大使再次站出来，就是要西方学会适应，也告诉某些人别再有“友邦惊诧”的想法，中国人现在不吃不一套。

当然，我们从这件事也能看出来，中国需要一批真正国际影响力的民间媒体或自媒体，能在国际舆论场上表达一些中国官方不方便表达的立场。日本和波罗的海三国的确需要敲打，卢大使的所谓“失言”，给我们带来的有反思，也有惊喜，这个该懂的都懂。