《南华早报》报道截图
在给澳大利亚证券交易所的一份声明中，“离子稀土”总经理哈里森（Tim Harrison）为自己加油打劲称，“我们相信，随着中国稀土出口限制政策的生效，马库图项目将成为越来越重要的战略资产。”
此前，“离子稀土”的融资计划得到了澳大利亚国内外机构投资者的超额认购。
这家稀土矿商去年告诉标普全球称，曾有代表政府利益的全球实体与它接触。
该公司现在又说，中国持续限制稀土金属出口，激起了外界对中国以外稀土行业的浓厚兴趣。负责人哈里森一边承认中国为全球供应95%以上重稀土产量的主导地位，一边又想“唱衰”中国生产资源耗尽：“中国最近的政策是优先考虑国内供应及储备，这就意味着出口减少。”
说起来容易，做起来难
事实上，近年来，为摆脱对中国的稀土依赖，西方国家一直试图加紧推进相关供应链本土化、多元化。
标普全球的数据显示，美国国防部在2019年中与多家公司进行了谈判，试图保证稀土金属等战略矿产供应。
上月，中国以外的最大稀土生产商、澳大利亚上市公司莱纳（Lynas Corporation）与美国国防部签署了一项协议，将在美国建造一座稀土分离厂。此前，莱纳的马来西亚工厂曾陷入负面新闻。
但常常有行业人士“泼冷水”：成本、原材料获取渠道和环境问题，或将成为他们打造独立供应链的最大障碍。
去年9月，供应链风险管理公司Interos的首席执行官比斯切利（Jennifer Bisceglie）就指出，独立供应链维持起来非常困难，成本也很高。
上海有色金属网（SMM）析师胡岩则表示，各国在当地建立起自己的技术与设备仍需要时间，并且采矿与勘探还面临着环境问题，可能造成会严重破坏。她指出，美国稀土资源丰富，但其劳动力成本和能源生产等成本较高，美国应权衡环境成本和陆上稀土产业的效益。
生产稀有金属的公司Almonty Industries的首席执行官布莱克（Lewis Black）则称，鼓励供应链多元化是明智之举，适当的联邦政府支持可能也是一个好的解决方案，否则企业将继续严重依赖中国。但供应链转移说起来容易做起来难，特别是当其他国家的成本更低时。
布莱克指出，中国企业是“非常优秀”的运营商，可以建立库存，而不用担心库存贬值会对资产负债表造成打击。许多买家更倾向于更低的成本，“当他们没有其他地方可去时，他们不得不去中国。”