作者：政委工作室 小张同学
香港《南华早报》日前刊发美国哈佛大学肯尼迪政府学院研究员保罗·谢尔德的文章，题为“西方应了解中国的三个现实”。第一，中国是一个巨大的经济体，只会越来越大，技术越来越先进。第二，中国有一个不同于美国和西方的政治、经济和社会制度。第三，在许多问题上，中国对事情的看法与美国截然不同，这反映了中国自身的历史、文化和价值观。文章建议中美两国应该找到紧密合作的办法，加强并重建有利于全球稳定和繁荣的（全球）制度，从而解决为数众多的全球性问题。此外，美国政治新闻网站Politico报道称，在美国拜登政府意欲对中国采取更强硬手腕之际，一些立法者和活动人士认为，将中国定位为对美国生存的威胁，将使美国承担数十年的浪费性军费开支甚至开战。它只会在国内加剧对亚裔美国人的敌对甚至仇恨情绪，而且对遏制中国几乎没有帮助。
不得不说，这三个现实总结的非常好，也是中美之间面临诸多现实沟通难题的关键所在，中国只是希望中美能够和而不同，而美国总是试图驯服中国，这不过是其霸权主义思想在作怪罢了。无论如何，当美国试图把中国定义为威胁的时候，美国的国家利益就已经开始受损了。
三个现实摆在面前，美国需要理性面对。保罗·谢尔德总结的中国三个现实，其实从本质上讲是两个，其一是中国发展迅速，正在崛起；其二是中美不一样，从本质上就不一样。换言之，中美之间有分歧不假，但中美如果不保持合作，很多事是没法办成的，同时，中国已经足够强大，美国的单边主义对中国已经失效，美国既不具备把控中国的能力，也不应该有把控中国的想法。所以，美国如果足够理性的话，就应该接受中国的崛起，以及中国与美国的不同，而不是试着对中国进行遏制围堵，主观激化中美之间的矛盾，这并不符合美国的国家利益，也解决不了任何问题。
把中国定义为威胁，美国的军费永远不够用。现在的美国，一直把中俄视为眼中钉、肉中刺，这就要求美国必须具备一支远远强于中俄的军事力量，但就现实情况而言，这几乎是一个不可能完成的任务。以特朗普时期推出的建造500艘舰艇计划为例，拜登也很想完成这个宏伟的目标，但根据测算，这需要花费上万亿美元，用时更是长达30年之久。试问，美国真的能撑得住吗？现在的美国军费，已经超过后面十几个国家的总和，如果还要继续增加，迟早会拖垮美国的经济，这是毋庸置疑的。所以，美国的军费是永远不够用的，那么，何如不把中国当做对手和威胁呢？