与俄就克里米亚归属问题存在分歧的乌克兰，借此趁机又渲染了一番俄罗斯威胁论，呼吁北约与乌克兰合作，对抗俄“占领及军事化”克里米亚的行为。
然而，令人匪夷所思的是，即便有在现场的“自家人”的描述和“合作伙伴”乌克兰的呼吁，英国官方还是给出了完全不一样的说法。
英国国防部不仅宣称“保卫者”号“没有进入俄罗斯领海”，是“常规穿行”黑海，甚至还试图淡化冲突，称俄方当时正在黑海进行炮击演习，“没人向‘保卫者’号开火，我们也不认可（俄方）在‘保卫者’号航道上投掷炸弹的说法”。
英国国防部的回应。来源：twitter截图
但俄罗斯不想“息事宁人”，不仅大方承认了这场冷战后第一次对北约军舰采取的实弹威慑驱逐行动，俄外交部发言人还质问到底是谁在撒谎。
还在做着春秋大梦
到底谁在撒谎，又是谁被左右开弓地打脸，显而易见。
上海政法学院东北亚研究中心副主任杨震认为，英国方面之所以对遭遇俄方实弹驱逐的说法矢口否认，一方面是因为其闯入黑海水域的行动本就不占理。
正如英国《卫报》所说，唯一能让英国自诩“取得胜利”的，也许是所谓的“捍卫了‘航行自由’的重要原则”。可是究竟是“不必要的挑衅”，还是“合法行使‘航行自由’权力”，英国广播公司回答：“这取决于你的观点。”而这条航线距离克里米亚半岛海岸仅仅只有数英里远。
英国之所以矢口否认，另一方面则是因为遭遇实弹驱逐后离开是一件不体面的事情。
“地主家也没了余粮”，这句话用来形容曾是“海上霸主”的英国皇家海军当下的处境再合适不过。
近年来英国海军管理废弛、士气低落、事故频发。水面舰艇规模不断缩减，英国皇家海军有史以来吨位最大、斥巨资打造的“伊丽莎白女王”级航母还总是边修边漏水，负面新闻不断。
两艘“伊丽莎白女王”级航母。来源：wikipedia
反观俄罗斯，其太平洋舰队能够组织20多艘舰艇前往夏威夷附近演习，苏-24歼击轰炸机能够对美军军舰展开有效电子攻击，显示出强悍的作风和灵活多变的战术，其战斗力远非英国海军可比。