俄罗斯外交部发言人玛利亚·扎哈罗娃的一句话，直戳阿富汗问题的要害——世界正惊恐地看着美国又一次历史实验带来的结果。
俄罗斯外交部发言人玛利亚·扎哈罗娃15日在社交网站中点明阿富汗问题的根源
现在，美军终于要走了，但美国政府破坏阿富汗局势的心思，还在。
铺垫，也早已做好。
今年4月撤军前，负责驻中东美军事务的高级将领弗兰克·麦肯齐上将就曾表示，美军撤离后，如果美国认为自己的利益受到威胁，它将保留对阿富汗发动空袭的权利。
美军回去了，但美国的阴影还在，笼罩着社会和经济大倒退的阿富汗。
被美国阴影笼罩的，还有一同在阿富汗的美国盟友。
当阿富汗局势突然变天，英国首相约翰逊当即表示，美国的撤军决定加速了事态发展。
8月6日，美国总统拜登下令轰炸位于希比尔干市的塔利班阵地，轰炸后浓烟四起
约翰逊已经说得足够委婉，英国国防大臣本·华莱士直接表示，“美国可能再次成为恐怖分子袭击的目标。”
撤军问题上，美国和其盟友看起来并不协调。这和两个月前，美国营造的大西洋亲密关系，似乎不太一样。
6月中旬，拜登连续五天，与欧洲领导人接连举行了三场峰会。以至于在最后一场峰会上，拜登开玩笑问欧盟领导人：“看见我不烦吧……？”
短短两个月，要掀开“跨大西洋关系的新篇章”的美欧国家却开始出现嫌隙。中国现代国际关系研究院美国研究所副所长陈文鑫给谭主分析了主要原因——美国在阿富汗撤军撤得过于仓促。
美国在情急之下独自撤军，选择优先保证自己的军队、公民撤出，而没有给盟友提供更多的支持。这和盟友预想的，完全不同。而美国跑路造成的混乱局势，也让北约军队撤出阿富汗的难度增大。
事实上，从军事同盟的角度看，在北约的阿富汗议程中，美国占着绝对的主导地位。
说好听点，是主导，说直白点，是霸道。
欧盟委员会主席冯德莱恩曾表示，北约军队在阿富汗“同进同出”。但这只是名义上的：