至于“非对称优势”方面，目前的人民军队相比于当年的苏联更是天翻地覆，岸基和空射高超声速导弹和反舰弹道导弹已经大量部署，而美国现有的对抗手段主要依靠“标准”系列导弹对弹道导弹能够进行有限的拦截，至于高超声速导弹则目前完全没有对抗手段，只能躲入岸基“萨德”和“爱国者3”范围极小的防御圈内，但效果也仅是聊胜于无。
当年应对“海洋冒险81”，苏联也只能拿出这样的阵容来应对
我们说“就这”的底气
换言之，1981年美国海军面对苏联海军时，对手的所有打击手段美国海军都有比较高效的对抗手段，双方主要是拼消耗。但2021年，面对中国的时候，对手有若干种打击手段美国海军对抗手段效率非常低，在双方海军舰队打起来之前，美国舰队会被反舰弹道导弹先消耗掉很大一部分。
总实力的优势更小了，技术劣势却更大了，这就是LSE-2021演习相比OV-81演习的主要区别。
至于被美国纠集起来参加演习的这些国家与美国的关系呢 ……
1981年全世界各国，包括中国对苏联入侵阿富汗的霸权主义行径都非常不满，至于欧洲那些和美国一起参加演习的国家，更是为了保卫自己的生存而战——毕竟同一年苏联的“西方-81”演习也把北约吓得不轻。
而到了今天呢？
欧洲那些出了一艘两艘舰艇参加演习的国家谁是在为“生存”而战？甚至日本、澳大利亚、印度等亚太国家，谁是在为了“生存”而战？这里面有哪个国家是真的担心中国会出兵消灭他们的政权，占领他们领土的么？美国这些“盟友”们，除了口头上的“共同价值观”，在对抗中国这件事儿上，和美国的共同利益到底有多少？
这么说吧，当美国海军发出“中国弹道导弹已升空”的警报的时候，他们那个看似庞大的“联军”里面，美国人有把握说有几艘舰艇肯定不会脱离编队远离美军舰艇，以防本来“打美舰不打别人”的弹道导弹落到自己头上的？