美国海军军费2117亿,比中国五军总和都多,为何造舰却造不过中国

很明显美国海军水面舰艇造价如此之高的理由并不是因为美国的人工成本高,因为意大利的人工成本也不低吧?但是意大利的德里亚斯特级两栖攻击舰除了吨位稍有不如之外,其他性能全面超越美国级两栖攻击舰,但是德里亚斯特级两栖攻击舰造价只有12亿欧元,而舰载武装堪称稀碎的美国级两栖攻击舰的造价高达30亿欧元!

美国海军军费2117亿,比中国五军总和都多,为何造舰却造不过中国

德里亚斯特级两栖攻击舰

也就意味着美国的船壳成本是中国的十倍甚至更多的说法并不夸张。那么美国的武器装备的造价为什么这么贵呢?

今不如昔,美国的衰退已经非常明显。

对于中日韩等国而言,由于发达的民用造船业,船厂的固定均摊成本已经被民用订单冲击到几乎没有了,所以中日韩等国的军用舰艇制造费用=合理利润+人工成本+材料成本+均摊研发费用+船坞费用。

美国海军军费2117亿,比中国五军总和都多,为何造舰却造不过中国

但是欧美不一样,由于民用造船业已经衰败,军用舰艇必须要承担起维持造船厂生存的重任,因此欧美军用舰艇的制造费用=合理利润+人工成本(工人的全部所需工资,而中日韩等需要承担的仅仅是军舰建造期间的所需工资)+材料成本+均摊研发费用+船坞费用(这部分费用全部由军用舰艇承担,所以也很高)+企业存续均摊成本+对未来发展预期不佳的超额利润+为建造舰艇所添置的新型设备的全部成本。

美国海军军费2117亿,比中国五军总和都多,为何造舰却造不过中国

22亿天价的圣安东尼奥级

由于上述原因欧美的舰艇造价都挺高的,法国出口一艘追风2500级护卫舰的售价都高达3.3亿欧元,而追风级护卫舰的舰载武备不过是16单元的席尔瓦+一门奥托76炮+8发飞鱼,仅此而已,比054A差不多少,但是欧洲舰艇比中日韩贵,可是最多贵一到两倍(大舰贵的少,小舰贵的多),欧洲也清楚自己的舰艇太贵了,所以各种联合研究或者降低技术标准从而降低造价。