另一方面，中美两国关系当前也陷入低谷。法新社称，中国近些年的快速崛起也引起了一些人的“担忧”，西方认为中美两国在台海问题上的分歧和紧张关系可能导致冲突。
在外媒看来，联合声明表明五国在核武器问题上抛开了分歧，宣布了可以接受的共同立场，或许会为局势“降温”。《卫报》援引一名美国国务院高级官员的消息称，声明的措辞是五国经过数月的会议后敲定的，“在基本层面上，可以说这就是我们对这些风险的看法，承认这是我们希望避免的事情。”
另一名美国高级官员称，联合声明是关于如何减少并最终消除核威胁的良好、实质性和建设性对话的结果。
德国和平研究与安全政策研究所高级研究员奥利弗·迈埃尔分析指出，法国的原则是保留使用核武器作为“最后警告”的权利，声明显然顾虑到法国的想法，包含了“只要核武器继续存在，就应该用于防御目的、慑止侵略和防止战争”的措辞。英国的保留意见虽没有明确表达，但与声明提到的内容也基本相似。
伦敦国王学院防务研究专家希瑟·威廉姆斯则表示，考虑到当前的安全形势，五个常任理事国能达成这样的默契令人震惊。
此外，《卫报》等西方媒体均提到，联合声明的发布又恰逢对《不扩散核武器条约》的最新审议从1月4日推迟到今年晚些时候。该条约是无核国家与五个核大国之间的协议，无核国家承诺不拥有核武器，印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜这四个发展核武器的国家则并未加入该条约。
与此同事，围绕伊朗核问题的谈判正在奥地利维也纳举行，试图挽救因美国单方面退出而破裂的伊核协议。外媒认为，在恢复伊核协议的努力陷入僵局的当下，中东地区核扩散的风险有所增加。
俄罗斯分析人士则表示，各国需要在声明基础上寻求更广泛的战略稳定。俄罗斯塔斯社4日援引俄国际事务委员会理事长安德烈·科尔图诺夫的分析说，国家安全问题并不局限于核战争风险，在强调核战争打不赢也打不得的同时，也必须避免国际局势回到前核武器时代。
科尔图诺夫认为，关键是要确保在政治上消除核因素的同时，寻求有利于更大的战略稳定的其他转变，为此五个核武器国家需要举行领导人会议，以便于在核武器及更广泛的国家安全问题上达成协议。
他指出，作为当前拥有最多核武器的两个国家，俄美两国应利用好1月召开的安全保障会谈，率先达成一些协议。“在涉及更广泛的战略稳定问题，比如核武器的未来等方面达成协议是非常重要的，因为如果没有这样的协议，就很难指望其他国家参与到控制核武器的进程中来。”