当然了，考虑到我军在90年代的实际预算能力，如果真的选择去哈萨克斯坦之类的国家淘宝这些二手的图-95，那么其他装备尤其是空军装备的建设，想必就要遭受非常大的影响了，当年经费已经紧张到差点要引进苏-27与继续研制歼-10二选一的空军，肯定是要砍掉战斗机的项目才能有预算去换新轰炸机的。
当然咯，如果放在现在的眼光看，抓紧时间把那40架图-95MS薅到手肯定是要比买苏-27或者造歼-10都价值高的多，战斗机晚两年量产没关系，买苏-27的机会有很多，随时有钱随时能买，但是购买战略轰炸机的机会从古到今就这短短的一年半的窗口期，错过了就永远不会再有了。放在2022年，要说战斗机与战略轰炸机二选一应该选哪个，那稍微有点制空权和空军战役学常识的人也知道肯定是优先大型战略平台的。
当然，很多人更关心的，肯定还是如果我们能把图-95MS或者图-22M拿到手，能不能像轰-6K/J/N相对于原版图-16来说，有个脱胎换骨的改进，让其性能远超原版。
这个问题的答案嘛，应该是能，也不能；首先我们要知道第三代轰-6最核心的性能改进是围绕着那2台发动机的，从旧式涡喷换成了D-30中涵道比涡扇，飞行性能，航程和挂载能力都提升不小；但是你想给图-22M换发或者给图-95MS改进动力，那恐怕是开玩笑了；航电等等系统的提升当然也是很重要的，能在航空飞镖这个凌空丢铁炸弹的科目当中，对图-22M3取得胜利，靠的就是新的数字化航电和瞄准系统比传统的机械式瞄具丢的准的多，而换了新的数字化设备，有类似的SVP-24-22系统的改进型，那是18年才有的事情，论丢炸弹，中国改进版那肯定要比原版强不少。
如果抛开这种殴打小朋友型的凌空投掷铁炸弹的任务，讨论真正对中俄两国空军有价值的战役打击任务执行能力的话，那还自信的说什么一飞院/西飞魔改的图波列夫要超越原厂货，那就有些自信过头了；论防区外对高价值目标的超远程精确打击，咱们用的长剑-20还是拿的乌克兰技术资料造的中国化Kh-55改，人家也不光有kh-55改，还有隐身处理后的Kh-101；在这里很难体现出任何战斗力优势来。