印方这样的表态，毫无事实根据。
印度曾要求中印边境现状恢复到2020年4月份实控线状态，这太不合理。靠冲突无法达到的诉求，新德里居然幻想通过谈判实现？
相比之下，最近一段时间以来，中印交往中有不少亮点。
高层交往层面，中俄印三国外长去年11月刚举行了会晤。在气候变化等一些国际问题上，中印也有一些合作。经贸领域，去年中印两国贸易额首次突破1000亿美元。
钱峰还提及，去年12月印度国防参谋长拉瓦特因空难去世后，中国国防部及时向印方表达了同情和慰问。今年元旦，中印两国的士兵们在边境实际控制线附近地区互相致以新年祝福并交换糖果……
这些“都为第14轮中印军长级会谈创造了一个善意的氛围”。
钱峰告诉补壹刀，这样的乐观，是相对于上一轮会谈而言，“如果双边关系能够恢复相对正常，多一些符合两国利益的国际合作，就是一个进步”。
不过，有人例行性跳出来给自己加戏。
白宫新闻发言人普萨基特意赶在新一轮中印会谈之前称，美国正在密切监视中印边界的局势，并对中国“胁迫”邻国的企图感到担忧，“我们将继续在这方面与我们的合作伙伴站在一起”。
看看，还是“在一起”那套陈词滥调。
在对华博弈中，华盛顿已经习惯性时不时来这么一波挑拨离间的操弄。
3
中印的沟通，最重要当然是看两位当事人的态度。
彭博社昨天援引知情人士的话称，印度正在考虑放宽对某些外国直接投资的审查。
据印度现行法律，与印度陆地接壤国家的所有实体投资必须经过政府核准，而且还得通过一整套相当繁琐耗时的审查程序。
虽然没有点名，但既是印度的邻国，又有能力对它进行投资的，显然指的是中国。
新德里目前正在考虑豁免外资实际所有权低于10%的投资计划。这项提案，最早会在下个月通过。
这，可以被视为新德里此时对华释放的善意吗？