经过30年的努力，如今俄罗斯终于恢复了全球最大的战略轰炸机图-160M的生产，相比之下，解放军还在地老天荒地升级轰-6，很多朋友不禁又把眼光盯上了俄罗斯的另外一款轰炸机图-22M3“逆火”。中国如果采购“逆火”，用来替换轰-6好不好？这个问题，需要从几个方面来探讨。
（图-22M3“逆火”式轰炸机）
如果单纯从飞机自身的性能上看，逆火无疑远远优于轰-6。“逆火”的最大起飞重量高达126吨，轰-6的全新改进型轰-6K，最大起飞重量仅在75~78吨之间；“逆火”的最大飞行速度可达2.3马赫，甚至超过了米格-21战斗机，而轰-6K的最大飞行速度仅有0.9马赫，是一种亚音速轰炸机；“逆火”的最大载弹量可达24吨，而轰-6K大约为12吨，仅相当于前者的一半；“逆火”的最大航程可达12000公里，而轰-6K只能勉强达到8000公里。所以从基本参数对比上看，轰-6K无疑是完败的。但是如果详细了解一下“逆火”式轰炸机的现状，情况可能就完全不同了。
（在苏联时代，逆火式轰炸机主要就是用来执行远洋反舰任务，因此号称“航母杀手”）
“逆火”和图-160一样，都是苏联时代研制的可变后掠翼战略轰炸机，两者的生产线原本都是遍布在苏联的多个加盟共和国，因此在苏联解体后，两者的生产线都崩溃了。如今俄罗斯政府花费30年时间终于恢复了图-160的生产线，但是却没有钱来恢复“逆火”的生产线，换句话说，如今俄军的“逆火”都是库存产品，用一次就少一次。虽然俄军还有一百多架“封存”的“逆火”，但是聪明人都明白，所谓的封存，无非就是给现役的“逆火”当备件而已，基本已经没有使用价值。
（俄罗斯海军航空兵的逆火式轰炸机）
其次，“逆火”自身的参数虽然卓越，但是由于俄罗斯电子技术的制约，“逆火”的航电系统非常落后，其在2018、2019两年的“航空飞镖”比赛中，都输给了中国的轰-6K。“逆火”虽然在最大载弹量上有优势，但是在投弹精度、机载武器种类特别是精确制导武器方面，和轰-6K都有明显差距，甚至连空投自由落体炸弹的精度也远不如轰-6K。